Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

602 Zálogjog- és jelzálogjog Törvényes zálogjog és az ezzel biztosított követelés átruházása. S03 Bpesti T.: A T. az elsőbirósági végzés megtámadott részét megváltoztatja, a 69 forint 76 krnyi összeget és ennek letéti kamatait E. H. 130 forint s járulékai iránti követelésének részlettörlesztéséül sorozza. Indokok: Hogy V. G.-t mint házi urat arra a követelésre, a melyet E H.-ra engedményezett törvényes zálogjog, illetve elsőbbségi jog illette meg, nem vitás*. Az, hogy V. G. a végrehajtást szenvedő ellenében fennállott törvényes* zálogjogát E. H.-ra engedményezte, a •/. alatti okmánynyal kétségtelenné tétetett, és árvereltető azt, hogy erre a követelésre akár V. G., akár pedig ennek engedményese részbeni avagy teljes kielégitést nyert, nem is állította. Tekintve pedig, hogy az 1881 : LX. tcz. 72. §-ban a bérbeadó részére biztosított törvényes zálogjog nem a háziúr személyéhez, hanem a követelés természetéhez van kötve: az elsőbirósági végzésnek a 3-ik pontra vonatkozó részét megváltoztatni s az 1-sőls 2-ik pont alatt sorozott követelések kifizetése után fenmaradó 69 forint 76 krnyi összeget és ennek letéti kamatait elsőbbséget bejelentő E. H. mint V. G. engedményese javára sorozni kellett. (1886. évi 30199. sz.) III. A záloghitelező és zálogadós jogosítványai és kötelességei. A zálogbirtokos jogai a zálogbaadóval szemben. 804 Nagyváradi T. : A zálogbirtokost nem illeti meg az a jog, hogy a zálogtárgynak, jelen esetben a betéti könyvnek, értékét a zálogbaadónak adósától, jelen esetben a betéti könyvet kiállító alp.-től (a takarékpénztártól) per utján követelhesse ; ehhez csak abban az esetben lenne joga, ha a zálogtárgyat annak tulajdonosa által vagy bírói eljárás utján magára átruháztatta volna, e nélkül a felp.-t az alp. ellen való kereseti jog annak daczára sem illeti meg, hogy az alp. saját alapsza.bályai szerint a betéti könyvet az azt felmutatónak kifizetni köteles s a zálogbirtokosnak korlátolt rendelkezési joga mellett az ügy eldöntésénél az a jogviszony sem bir jelentőséggel, a mely a betétre nézve az alp. és a betevő között állítólag keletkezett. (1898. évi G. 63. sz.) A záloghitelező a zálogtárgy használatára nincs jogosítva. 805 Kassai T. : A hitelező az adósától kapott zálogtárgyat csak megőrizni tartozik, de azt adósának beleegyezése nélkül használni nem jogosult és a jogellenes használat alapján adósának kártérítéssel tartozik. A kártérítési kötelezettség nem szorítkozik csupán arra, hogy a használat által a zálogtárgy (bádoghajtó gép) értékében történt csökkenés az adós részére pótoltassék, hanem kiterjed arra is, hogy a hite-