Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

202 Közös tulajdon javára lett bekebelezve s igy emez uj tulajdonostárs perbe idézése nélkül, miután ez az alp.-től megvásárolt jutalékra is nyert tulajdonjogot, tehát c»ly birtokrészre*, a melyre az elsőrendű felp. az előjegyzés által jogot nem szerzett, a kért vagyonközösség megszüntetése iránt határozni nem lehet, (1894. jun 5. 1736. sz.) C. : A másodbirósági Ítélet annyiban, a mennyiben felp.-ek valamennyi birtokrészletre nézve a közösség megszüntetése iránti keresetükkel elutasittattak, helybenhagyatik. Indokok: A mennyiben felp.-ek a vagyonközösség megszüntetése iránti keresetükkel elutasittattak, a másodbirósági Ítélet a 336/2/2 helyrajzi számn birtokrészletre nézve is azért volt helybenhagyandó, mert a birtokban a per foly'á'ma alatt változás állott be s mert erre nézve elsőrendű felp. a közösség megszüntetésének módozatát elő sem adta, jelesen sem a természetben való megosztás iránt tervet nem terjesztett be, seml a közösségnek árverés általi megszüntetését nem kérte s igy a közösség megszüntetése ezúttal itéletileg és végrehajthatólag el nem rendelhető. (1895. decz. 19. 8231/1894. sz.) = Hogy a közösségmegszüntetés módozatait felperesnek kell proponálnia, s hogy különben keresetével elutasítandó: állandó gyakorlat. V. ö. már: legí. Ítélőszék 1876. nov. 28. 11261. sz.; 1879. okt. 29. 3121. sz.; C: 1896. ápr. 28. 4162/1895. sz. Aa a jogelv, hogfy a perbte a tkvi érdekeltek is bevonandók, ily általánosságban nem áll, ezúttal azonban, mivel a perből kihagyott személy tulajdonostárs volt, helyesen alkalmaztatott. Lásd a 296. sz. eset jegyzetét, alább. 288 C. : Tekintve, hogy jelen per első sorban ingatlanokra vonatkozó vagyonközösségnek megszüntetésére irányulván, ezen természeténél fogva annak folyamatba tétele az illető ingatlanokról szóló íelekjegyzőkönyvekben az eljáró elsőbiróság által nyomban hivatalból feli egyeztetendő volt volna, mi azonban meg nem történt; s tekintve, hogy az ilynemű perben az összes tkvileg érdekelteknek szabályszerű perben állása szükséges, mi a jelen ügyben szintén figyelmen kivül hagyatott; mindkét alsóbiróság Ítélete az 1868. évi LIV. tcz. 108. §-a alapján felaidatik stb. (1895. decz. 11. 6164/94. sz.) Telekkönyvi érdekeltek perbevonása a tulajdonközösség megszüntetésénél. a) árverés utján való megszüntetés esetén. 289 Bpjesti T.: Az eljáró tsz. ítélete alp. marasztalására nézve megváltoztatik és felp.-ek keresetükkel elutasittatnak. Indokok: Felp.-ek a vagyonközösségnek bírói árverés utján leendő megszüntetését egyedül és kizárólag csak az encsi 89. számú telekjegyzőkönyvben A. I. 1. sor és 118. helyrajzi szám alatt foglalt belsőségre nézve kérelmezik.