Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)
A tulajdonközösség megszüntetése 195 peri etfc folyamatba téve; tekintve továbbá, hogy e per folytán, mint az a hivatalból betekintett iratokból kitetszik, a felp. javára bekebelezve volt tulajdonjog a C.-nak 1885. decz. 29. 5202. sz. alatt hozott Ítéletével töröltetni és az J. J. Márton hagyatéka részére bekebeleztetni rendeltetett és ennek folytán a felterjesztett hiteles telekkönyvi kivonat szerint C/13. alatt 1886. június 5-én id. D. János jutalékára a talajdonjog J. J. Márton hagyatéka javára végrehajtás utján be is kebelezte tett: kétségtelen, hogy felp. tkvi tulajdonos gyanánt többé a telekkönyvben elő nem fordul s ehhez képest megszűnt azon jogosultsága, hogy a többi telekkönyvi tulajdonosok ellen a vagyoni közösség megszüntetését kérelmezhesse. (1889. nov. 28. 3181. sz.) 277 Kalocsai tsz.: Hazai joggyakorlatunk szerint telekkönyvezett ingatlanra bekebelezett tulajdonos kérheti a közösség megszüntetését, már pedig felp. keresetében is beismeri, de az ahhoz B. és C. alatt csatolt hiteles tkvi kivonatok is igazolják, hogy a kishartai 1570. sz. telek jegyzőkönyvben foglalt ingatlan tulajdonjoga csupán a felp., mig a kishartai 1571. számú telekjegyzőkönyvben foglalt ingatlan tulajdonjoga csupán I—Il.-rendü alp. javára van bekebelezve s igy felp.-t a kishartai 1571. sz., I—II alp.-eket pedig a kishartai 1570. sz. telek jegyzőkönyvben foglalt ingatlanra nézve tulajdonjogilag mi sem illeti, ennélfogva a bizonyitási eljárás mellőzésével felp.-t keresetével elutasítani kellett, (1898. jun. 27. 2226/98. sz. a.) Bpesti T.: Az elsőbiróság Ítéletét indokaiból hh. (1898. nov. 30. 5626/98. sz, a.) C: A másodbiróság Ítélete az abban felhívott indokokbői hh. (1899. jun. 15. 620. sz.) = Azonos határozat: 1876. nov. 28. 12261. sz. A C. 1897. nov. 4. 2269. sz. a. kimondta, hogy a haszonélvező a közösségnek (árverés utján való) megszüntetését nem követelheti. 278 Bpesti T.: Az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felp.-t keresetével ezúttal elutasítja. Indokok: A vagyonközösség megszüntetését czélzó eljárás megindítása a valamely ingatlanra vonatkozó feltétlen tulajdonjog gyakorlása. Peres felek talajdonjoga a keresethez A. alatt csatolt szerződés alapján a mezőtúri 5280. számú telek jegyzőkönyvben a B. 3. és 4. alatti bejegyzés szerint csupán előjegyeztetett, tehát csak feltételes, s mint ilyen, a vagyonközösség megszüntetésére jogosultságot nem ad és ejzel szemben, figyelemmel arra, hogy a felp.-ség a tkvi tulajdonos kiskorúságánál fogva hivatalból is vizsgálandó, az sem jöhet tekintetbe, hogy alp. beleegyezett abba, hogy az az ingatlan rész, a melyet felp. tényleg birtokol, telekkönyvileg bejegyeztessék; annálfogva felp.-t a vagyonközösség megszüntetése és a kérdésben forgó rész lejegyzése iránti kereseti részkérelmével ez ala13*