Magánjog 1. kötet, Személyjog és dologjog (Budapest, 1904)

194 Közös tulajdon matba tételére a lekötött ingatlan tulajdonosait kényszerítené. Erre való tekintettel s minthogy az 1873. XXIX. tcz.-nek 4. §-ában — a melynek végrehajtását s foganatosításának módját éppen a 34,601/1881. I. M. E. számú rendelet van hivatva tüzetesen szabályozni - — a törvényhozó azt az elvet mondotta ki, hogy a házközösségi vagyonra végrehajtásnak egyes házközösségi tagok kötelezettségei miatt csak annak az osztályrésznek mértéke és aránya szerint van helye, mely a kötelezett házközösségi tagot a házközösségi vagyonból törvényesen megilleti: nyilvánvaló, hogy a törvény czélzata .szerint a házközösségi tag kötelezettsége alapján a házközösségi vagyon terhelése s a kihasitási eljárás megindítása csak akkor foglalhat helyt, ha bizonyos, hogy a végrehajtást szenvedő házközösségi tagot a házközösségi ingatlanból rész valóban megilleti vagy megilletheti s ha ezt a végrehajtató, mint a végrehajtás elrendelhetésének szükségszerű előfeltételét ki is míutatja. Minthogy pedig a törvény végrehajtásának módjára vonatkozó rendelet intézkedésének körét és értelmét maga a törvény irányozza, a fentebbiekből következik, hogy a 34,601/1881. I. M. E. számú rendelet 22. §^ második pontjának az a rendelkezése, hogy «a végrehajtási kérvényben a viszonyoknak megfelelően pontosan megjelölendő az illető házközösség és annak ingatlan vagyona)), összevetve ezt az 1873. XXIX. tcz. 4, §ná,nak intézkedéseivel, helyesen csak a rendelet tartalmával különben sem ellenkező azt az értelmezést nyerheti, hogy a 34,601/1881. I. M. E. számü rendelet az 1873: XXIX. tcz. 4. §-nak intézkjedéseit módosítani nem akarta, hanem a végrehajtási alap tüzetes megjelölésének kötelezettségét azon a kötelezettségen felül róvja a végrehaj tatóra, hogy ez az összeirási lajstrom kivonatával, illetőleg egyéb hivatalos okiratokkal egyúttal kimutatni is tartozik, hogy a végrehajtást szenvedő a;z illető házközösségnek, melynek vagyonáról van szó, vagy tényleg házközösségben élő, vagy abból jogosultan kilépett, de igényeire nézve kielégítést nem nyert tagja (1873. XXIX. tcz. 3. §^a), vagy végül valamelyik házközösségi tagnak végrendeleti örököse. (1892. okt. 18., hitelesítve 1892. nov. 3. 1704/92. sz.) C) A tulajdonközösség megszüntetése. Tulajdonközösség megszüntetését ki kérheti ? 276 C.: Mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztatik, s felp. keresetével elutasittatik. Indokok: Vagyonközösség megszüntetését valamely ingatlanra nézve csak az kérheti, ki maga is azon ingatlanra vonatkozólag a telekkönyvben mint tulr.jdonos van bejegyezve; tekintve pedig, hogy felp. tagadásoa nem vette alp.-ek azon ellenirati állítását, hogy ellene a vagyonközösség tárgyát képező s a szabadkai 16788. sz. telekjegyzőkönyvben 16542. hrsz. alatt bejegyzett ingatlan tulajdonosa iránt J. J. Simon és társai részéről 1882. 11198. az. alatt