Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 20. kötet (Budapest, 1910)

pénzügyi osztályának határozatai képviselt összegek ebből következőleg nem a részvénytőkének (alaptőke), hanem a részvénytársaság adósságának részei. Magá­tól értetődik az is, hogy az ily természetű elsőbbségi kötvények után nem mint amiképen ezt a panaszos az alapszabályokban fog­lalt nyilt rendelkezések ellenére is vitatja: osztalék, hanem az 1875: XXXVII. törvényczikk 157. §-ának 7. pontja szerint is kamat fizettetik, mely kamatnak lába független az elsőbbségi köt­vényeket kibocsátó és igy ezek után a kamatoknak fizetésére kö­telezett társulat üzleti nyereségétől. (Kb. 9274/908. P. sz.) Ha valamely nyilvános számadásra kötelezett vállalat más nyilvános számadásra kötelezett vállalattól vesz fel jelzálogilag biztosított kölcsönt, az ezen kölcsön kamatai után járó tökeka­matadót a kölcsönvevő vállalat tartozik a kamatélvező válla­lat rovására levonni és az illetékes királyi adóhivatalba beszol­gáltatni; ellenben a kamatélvező vállalatnak viszont jogában áll üzletadójának kivetésénél a jelzett kamatoknak az üzlet nyers jö­vedelméből való levonását igényelni. (K. B. 18653/907.) Abban az esetben, ha több hitelezőnek közös tőkekövetelése van: őket a tőkekamatadó kivethetése szempontjából egységes adóalanynak tekinteni nem lehet s minden egyes hitelező terhére az általa hnzott évi kamatjövedelem után a tőkekamatadó külön-külön állapítandó meg. (7124/1908. P. szám.) Nem nyerészkedésre alakult temetkezési egyletek kamatjöve­delme tőkekamatadó-mentességben részesül. Kb.: Az 1875: XXII. törvényczikk 2. §-ának 7. pontja sze­rint a tőkekamat és járadékadó alól kivétetnek a közintézeteknek, azaz nem pénzvállalatoknak tekintett jótékonysági intézetek (kór­házak, árva és szegényápoló intézetek, segélyegyletek, tébolydák, lelenczházak, vakok és siketnémák intézetei, kisdedóvodák) tő­kéinek kamatjövedelme, ugy az ezek által nyert segélypénzek. JNem szenved kétséget, hogy a törvénynek ez a rendelkezése azok­nak az intézeteknek kamatjövedelmeit és illetve segélyösszegeit kivánta a tőkekamat és járadékadó alól mentesíteni, amely inté­zetek, közintézetek, — és nem pénzvállalatoknak tekintendő jóté­konysági intezetek; valamint nem szenved kétséget az sem, hogy a hivatkozott törvényrendelkezésben a zárójelek között eszközölt felsorolás, mivel ellenkezője a törvény most értelmezett általános rendelkezésével szemben, sehonnan ki nem tűnik, de indokolt se volna, csupán példaképen és nem kimerítően eszközölt felsorolás­nak veendő. Hogy a panaszos által képviselt temetkezési egyletek pénzváhalatoknak, azaz nyerészkedésre alakult intézeteknek nem tekinthetők, az nem csupán a panaszos beadványában foglalt és sehol tagadásba nem vett, avagy annál kevésbbé meg nem czá­Döntvtaytá*. 6

Next

/
Thumbnails
Contents