Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

Btk. 113. §. 67 C.: Életének 16. évét még be nem töltött N. E. sértettnek D. Gy. anyai nagyatyja. N. E. édesatyja 12 év óta, édesanyja pedig 3 év óta Amerikában vannak és az idő alatt a sértett eltartásáról és nevelte­téséről anyai nagyatyja gondoskodik, ebből a megállapodásból he­lyesen következik az, hogy a magáninditványt sértett helyett sértett anyai nagyatyja jogosan tehette meg s igy helyesen következik az is, hogy vádlott javára a bűnvádi eljárás meginditását kizáró ok nem forog fenn. (1908. évi május hó 5-én. 3430. sz.) 125. Az anya által az apával egyetértöleg tett indítvány jog­hatályos. C.: Habár a panaszt nem a sértett leányka atyja, hanem anyja emelte, mindazonáltal, tekintettel arra, hogy az anya a feljelentést az akadályozva levő apával történt kölcsönös megbeszélés után és annak megbízása folytán tette, a magánfél indítványa kellő időben és törvényesen megtettnek tekintendő. (1908. jan. 14. 276. sz.) 126. A Btk. 113. §-a érvényességét a Bp. 523. §-ának végbe­kezdésében foglalt az a rendelkezés, mely szerint a szülő gyermeké­nek képviseletében külön meghatalmazás nélkül is eljárhat és a ma­gánvádra üldözendő bűncselekmények (41. §.) miatt vádat is emel­het, nem érinti. C. (Jeé.): Azokat a bűncselekményeket, melyek miatt a bűnvádi eljárásnak csak a magánfél indítványára van helye, a büntetőtörvé­nyek határozzák meg. Úgyszintén a büntetőtörv.-könyv határozza meg azt is, hogy csak a magánfél indítványára üldözendő cselekmények esetében ki jogosult a bűnvádi eljárás megindításának indítványozására. Az indítványozásra való ettől a jogosultságtól lényegesen kü­lönbözik az a jog, melynél fogva valaki a bünperben a bíróság előtt az indítványozásra jogosultnak képviseletében, mint perbeli fél el­járhat. Ennek az utóbbi jogosultságnak feltételeit és gyakorlásának módozatait a bűnvádi perrendtartás vonatkozó rendelkezései álla­pítják meg s ezek az anyagi jognak a magáninditvány előterjesz­tésére való jogot illető szabályait nem érintik, hacsak egyes esetben azok valamelyikét kifejezetten hatályon kivül nem helyezik, vagy nem módosítják. A magánfél indítványára üldözendő bűncselekmények eseté­ben a bűnvádi eljárás megindításának indítványozására az életkorá­nak tizenhatodik évét be nem töltött kiskorú helyett a Btk. 113. §-a értelmében annak törvényes képviselője jogosult. A törvényes és törvényesített gyermeke felett az atyai hatal­mat az e részben irányadó 1887. évi XX. t.-cz. 15. §-ának első bekez­dése szerint az atya gyako'rolja, aki ezen atyai hatalomnál fogva az idézett 15. §. harmadik bekezdéséhez képest kiskorú gyermekei­nek törvényes képviselője. Ezekből következik, hogy az életkorának tizenhatodik évét még be nem töltött kiskorú ellen elkövetett olyan bűncselekmény miatt, mely csak a magánfél indítványára üldözhető, a magánindit-

Next

/
Thumbnails
Contents