Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 19. kötet (Budapest, 1909)

Btk. 98., 100. §§. 63 vétségének minősítette, s igy a Bp. 385. §-ának t. b) pontja alapján érvényesített semmiségi ok nem forog fenn. (1908. máj. 15. 3639. sz.) 118. Ismételten elkövetett erőszakos nemi közösülés anyagi halmazat. C.: A semmiségi panaszt elutasítja. Indokok: V. elsőizben a saját lakásán, másodízben pedig a r. k. temetőben a 11 éves, tehát akarata nyilvánítására tehetetlen sértett szoknyáját felemelve, reá feküdt és hímvesszőjét sértett szeméremtestének szeméremajkai közé illesztvén, igy véle házassá­gon kívül nemileg közösült. Minthogy pedig eme tények a kétrendbeli, jelesül a másodízben elkövetett és befejezett erőszakos nemi közösülés összes tényelemeit magában foglalják, e szerint a kir. tábla ugy az első, mint az utóbb elkövetett vádbeli tettet befejezett cselekménynek a Btk. megfelelő rendelkezése szerint helyesen minősítette. (1907. decz. 27. 9888. sz.) Btk. 98. §. 119. Összbüntetés esetén a büntetésnek csak felső határa módosul. C: A Btk. 96. és 98. §-ainak alkalmazásával csak az alkalmaz­ható büntetésnek felső határa módosul s nem annak a büntetés leg­kisebb mennyiségét kifejező alsó határa is, és ezeken belül a bíró­ság alkalmazhatja a szabadságvesztésbüntetésnek legkisebb mérté­két, ha ugy találja, hogy a fennforgó körülményk közt a bűnösség fokának megfelel s az elkövetett cselekmény súlyával arányban áll. (1907. fehr. 28. 2003. sz.) Btk. 100. §. 120. Jogerős ítéletben beszámított vizsgálati fogság az össz­büntetés kiszabásánál nem érinthető, habár az összefoglalandó bün­tetések egyike 15 évi fegyház. D. S.-t a beregszászi törvényszék lopás büntette miatt három évi fegyházra Ítélte el, mely büntetésből az 1907. évi márczius 29-től kiállott vizsgálati fogság által négy hónapot kitöltöttnek nyilvání­tott s minthogy ez az ítélet azonnal jogerőssé lett, az elitélt bünteté­sét azonnal megkezdette, ezt megelőzőleg ugyancsak D. S.-t a fehér­templomi törvényszék, mint esküdtbíróság rablás büntette miatt az ítélet foganatba vétele napjától számítandó 15 évi fegyházra ítélte s a Curia a bejelentett semmiségi panaszokat vissza- s illetve eluta­sítván, a most jelzett ítélet is jogerőre emelkedett. Az emiitett két ítélettel kiszabott szabadságvesztés-büntetéseket a fehértemplomi törvényszék az 1907. évi július hó 29-től számítandó 15 évi fegyház, mint-összbüntetésbe foglalta, a kiszabott büntetésbe pedig az 1907. márczius 29-étől tartott vizsgálati fogságból 4 hónapot beszámított. C.: Megjegyzésével annak, hogy az összbüntetést megállapító

Next

/
Thumbnails
Contents