Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

46 Közigazg. bíróság pénzügyi oszt. határozatai. tóber hó 3-ik napjáig, tehát összesen 1 havi időtartamig fennállott munkazárlat következtében, ideiglenesen szünetelt; a reájuk, e haszonhajtó foglalkozásuk után, az adókivetési időszakra kivetett III. osztályú kereseti adónak e hónapra eső aránylagos része töröltessék. Tekintve, hogy a III. osztályú kereseti adó az 1875. évi XXIX. t.-cz. 13-ik §-a értelmében az adóévet megelőző három évi, vagy ha az üzlet, avagy haszonhajtó foglalkozás annyi év óta még fenn nem állana: fennállása idejére eső, tiszta kereseti nyeremény átlagának alapján és pedig az 1883 : XLIV. t.-cz. 11. §. 3-ik a) pontja szerint: három év tartamára való érvénynyel vettetik ki; tekintve, hogy az ilyképen kivetett adó, az adókivetési időszak alatt, sem üzletjövedelem emelkedése czimén nem emelhető, sem pedig azon az üzleti jövedelem esetleges csökkenése czimén leszállításnak helye nem lehet; tekintve, hogy az 1883: XLIV. t.-cz. 12. §. b) pontja a III. osztályú kereseti adónak csupán leírását engedi meg arra az időre, a mely az adókivetési időszakból az üzlet, vagy haszonhajtó foglalkozásnak megszűnésétől számítva fennforog; s különösen tekintve, hogy panaszosok nemcsak nem igazolják, de nem is állítják azt, hogy üzletük, illetve haszonhajtó foglalkozásuk véglegesen és teljesen megszűnt volna, hanem csupán azt, hogy az elhatározott munkazárlat fogatatásában és pedig csak a haszonhajtó foglalkozást különben teljesen ki ugy sem meritő építkezési munkálatokban, 1 havi időre terjedő ideiglenes szünetelés következett be, mely időre a kivetett III. osztályú kereseti adó aránylagos részének törlését kérik: a panasznak helyt adni nem lehetett. A törlési kérelem okául felhozott körülmény, a mennyiben ennek következtében jövedelmük csökkent, csupán a jövő adófizetési időszakra vonatkozólag lesz majd az arra hivatott hatóságok részéről figyelembe vehető. A panaszokban felhozott az a kérelem, hogy panaszosok eseteire az 1883: XLIV. t.-cz. 49. §-ának az elemi csapások által okozott károk rendkívüli eseteiben adóelengedésre vonatkozó rendelkezései alkalmaztassanak, szemben az előadottakkal, figyelembevehetőnek szintén nem találtatott és pedig annál kevésbé, mert, — el is tekintve attól, hogy a felmerült esetekben elemi csapásról nincsen szó, — az 1883: XLIV. t.-cz. 12. és 50. §§-ai értelmében, elemi károk eseteiben csak föld- és házadó elengedésének van helye. (Közig, bíróság 4653/1905. szám.) IV. oszt. kereseti adó. 136. A részvénytársaság igazgatóságának és felügyelő bizottságának tagjai, a mennyiben a közgyűlés által évenkint megállapított állandó fizetésben, illetőleg díjazásban részesülnek, ezen fix összegben meghatározott fizetésük után — legyen az rövidebb vagy hosszabb időre megállapítva — nem a III. osztályú, hanem IV. osztályú kereseti adó jár. (Közig, bíróság 18,621/1905. sz.)