Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

22Ó Női tartás költsége. Ideiglenes nötartás. dalmi állását és vagyoni viszonyait mérlegelése körébe vonta, az pedig, hogy a megállapításnál felperes munkaképességét is mérlegelese körébe vonta, azért nem ütközik jogszabályba, mert a tartásdíj fizetésének csak az a czélja, hogy a nő megélhetése biztosittassék, ha azonban a nő oly társadalmi állásban van, a melyben megélhetésénél saját munkaképességének is érvényesülnie kell, a tartásdíj megállapításánál e munkaképesség is mérlegelendő. (Curia 1905 január 27. I. G. 493. sz.) Női tartás költsége. 548. Ha a szülők beteg leányukat férjétől ennek akarata ellenére ápolás czéljából magukhoz veszik s nincs megállapítva, hogy a férj beteg nejét illő eltartásban részesíteni hajlandó nem lett volna és a nő a férj házánál kellő ápolást nem kapott volna, ugy ők a külön kikötés hiányában leányuk tartásáért és ápolásáért a férjtől mit sem követelhetnek, de ha a szülők által valamely dolog hasznai a házassági terhek könnyítésére adattak, abból a jövedelemből, a mit a dolog hozott, a férj mit sem tartozott a nejére fordítani, mivel nejét ennek szülői tartották el, és igy a szülő jogosítva volt a dolog jövedelmét leányának tartására fordítani, s a férj ezen hasznokat nem igényelheti. (Curia 1905 február 16. I. G. 545/1904. sz. a.) Ideiglenes nötartás. 549. A nö részéről előzően elkövetett házasságtörésnek a férj részéről való megbocsátásával a férjnek neje irányában való tartási kötelezettsége visszaáll. (Curia 1905 június 2. G. 9/1905.) 550. Az, hogy a nő a házassági hűséget megszegte oly körülmény, mely őt a tartásdíj igénylésére méltatlanná tette; ez pedig törvényes okul szolgál nemcsak arra, hogy a férj ujabb keresettel az előző marasztaló ítélet hatályon kivül helyezését kérhesse, hanem a mennyiben ellene végrehajtás vezettetnék arra is, hogy a tartásdíj iránti végrehajtási jog megszűntnek kimondását végrehajtás megszüntetési keresettel is kérhesse. (Curia 1905 május 3. I. G. 757/1904. sz. a.) 551. A bíróságnak belátása szerint joga van az ideiglenes tartásdíj megítélését mellőzni, ha ugy találja, hogy a nő vagyoni viszonyai olyanok, hogy saját külön jövedelméből társadalmi állásának megfelelő megélhetése biztosítva van, azonban jelen esetben a fölebbezési bíróság ugy a felperes, mint az alperes vagyoni viszonyait társadalmi állásához mérlegelvén, ugy találta, hogy a felperes nö keresménye, a melyet a fölebbezési bíróság a tartásdíj megállapításánál mérlegelés alá vett, a megítélt tartásdíj összege erejéig kiegészítésre szorul, a fölebbezési bíróságnak ebbeli intézkedése pedig