Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 16. kötet (Budapest, 1905)

HÁZASSÁGI VAGYONJOG. A nő külön vagyona. 530. A házastársak nincsenek eltiltva attól, hogy egymásközti vagyonjogi viszonyaikat bármikor, tehát az életközösség megszüntetése indokából is szabadon szabályozhassák. (Curia 1905 augusztus 30. 5327.) 531. Jogszabály, hogy a házastársak mindenki különvagyonáról szabadon rendelkezik. Ebből a szabad rendelkezési jogból következik, hogy a házastársak mindenike a közös tulajdonukat képező ingatlan vételárának az őt megillető részét a másik félre való tekintet nélkül felveheti és nyugtathatja, s ha az egyik házastárs az eladott közös ingatlannak reá eső vételárát felvette, ennek hitelezője a másik házasfelet megillető vételárból, még ha ez a tartozás fenállásáról tudomással birt volna is, kielégitést nem igényelhet. A k i r. Curia: Ugyanis jogszabály, hogy a házastársak mindenike külön vagyonáról szabadon rendelkezik. Ebből a szabad rendelkezési jogból következik, hogy a házastársak mindenike a közös tulajdonukat képező ingatlan vételárának az öt megillető részét a másik félre való tekintet nélkül felveheti és nyugtathatja. Téves tehát a felebbezési bíróságnak az a jogi álláspontja, hogy felperesnek, ki nejének lejárt tartozásáról tudomással birt, nem volt joga ahhoz, hogy a közös ingatlan vételárából nejének előzetes kielégítését tűrje, s ha tűrte, a nő hitelezőivel szemben felelősséggel tartoznék ; mert ilyen kötelezettség a házastársakra' nézve fenn nem áll, s a mennyiben az egyik házastárs a vevő által az őt illető vételárra nézve már kielégíttetett, a hitelező a másik házasfelet megillető vételárból, még ha a tartozás fennállásáról tudomással birt volná is, kielégitést nem igényelhet. (1905 augusztus 29. I. G. 775/1904. sz. a.)