Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 15. kötet (Budapest, 1903)

734 MINISZTERTANÁCSI HATÁROZATOK. Hagyatéki V. HAGYATÉKI ÜGYEK. ügyek. Az eljárás 421befejezése Utzett íifva-' Az alaphagyatéki ügynek befejezése után felfedezett gyontárgy. vagyontárgyra megindítandó hagyatéki eljárás ujabb hagyatéki üg-ynek tekintendő, a melyre a 43195/95. sz. I. M. rendelet alkalmazást nem nyer. (1904. jan. 23. 3255. I. M.; 1903. évi 129.679/V. c. B. M.) A kir. ministerium A. M. örökösödési ügyéből a buttyini kir. járásbíróság' és Arad vármegye árvaszéke között felmerült hatásköri Összeütközés esetét az 1904. évi január hó 23. napján tartott tanácsában az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, a következő határozatot hozott: Ebben az ügyben a kir. bíróság hatáskörébe tartozik az eljárás. Indokok: Az 1893. évi május hó 21-én elhalt A. M. nagybuttyini volt lakos hagyatékának ügyét Arad vármegye árvaszékének megbízásából M. I. nagybuttyini kir. közjegyző letárgyalván, minthogy az örökösök között egyesség nem jött létre, az aradi kir. törvényszék az 1894. évi október hó 24-én 11956/94. számú végzésével A. Gy. és társai örökösöket, a kik között kiskornak is voltak, peire utasította és miután a részükről megindított örökösödési per az ő elutasításukkal jogerősen befejeztetett, az ingó és ingatlan vagyonból álló hagyatékot az 1899. évi november hó 21-én 15505/99. számú végzésével szerződési örökösödés jogczimén B. J.-né B. J.-nak átadta. B; J.-né B. J. dbZt lel. radi kir. törvényszékhez 1902. évi márczius hó 20-ár. 4304. szám alatt beadott kérvényében azt adta elő, hogy a hagyaték átadása után a« hagyatékhoz tartozó ujabb ingó és ingatlan vagyont fedezett fel és kérte ennek a vagyonnak leltározása és átadása végett az iratok áttételével a buttyini kir. járásbíróságnak a megkeresését. A kir. törvényszék ezt a kérelmet teljesítette is, a buttyini kir. járásbíróság a.zonban az 1902. évi július hó 17-én 1902. Ö. II. 116/2. szám alatt hozott végzésével az ügyet a pótleltározás és a kiegészítő hagyatéki tárgyalás illetékes elrendelése czéljából Arad vármegye árvaszékéhez tette át, mert a 43195/895. I. M. számú rendelet 2. §^a mindazokban az ügyekben, a melyekben az 1894 :XVL t.-cz. hatályba lépte előtt a hagyatéki tárgyalás már befejeztetett, Úgyszintén azokban az ügyekben is, melyek az 1894: XVI. t.-cz, hatályba lépte előtt befejezett hagyatéki tárgyalásnak pótlása vagy kiegészítése válnék szükségessé, az eljárást ngy a gyámhatóságnál, mind a bíróságnál az eddigi szabályok alkalmazásával rendeli folytatni, az 1877 : XX. t.-cz. 236. és 243. §^a szerint peaig az eljárás megindítása és a hagyatéki tárgyalás elrendelése abban az esetben, ha a hagyatékban kiskorú van érdekelve, a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. Aiao vármegye árvaszéke megbízta ugyan a borosjenői kir. közjegyzőt a hagyaték tárgyalásával, minthogy azonban a közjegyző a megbízást a gyámhatóságtól nem fogadta el, az 1903. évi július hó 20-án 8382/903. szám alatt hozott határozatával az iratokat illetékes eljárás végett ismét a buttyini kir. járásbírósághoz küldötte