Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 15. kötet (Budapest, 1903)

310 KERESKEDELMI TÖRVÉNY. Kereskedel-Naig y váradi tábla: Az elsőbiróság ítéletét abban a feleb­IAT'Í; YYyvii bezett részében, amely szerint az 1898. május 22. megtartott köz­l875j **x 11 •gyűlésről felvett jegyzőkönyvben 2. pont alatt foglalt közgyűlési ha­t'~ Z" tározat megsemmisítése végett előterjesztett kereseti kérelem eluta­. .' sittatott, indokaiból helybenhagyja. Ellenben íelebbezett többi részét £ '^l^^'megváltoztatja akként, hogy az alperest kötelezi, hogy e végett az sára vonat- alapszabályokban előirt módon azonnal egybehívandó rendkívüli köz­koz'ó alapitói gyűlésen alapszabályainak az igazgatóság választására vonatkozó ren­kikötés. delkezését akként változtassa meg, hogy Makó város képviselete az igazgatóságba a többi igazgatósági tagokhoz hasonló hatáskörével sa­ját kebeléből egy tagot választ s ha az alapszabály módosítása e tekintetben megtörtént, köteles az alperes részvénytársaság igazga­tósága a rendkívüli közgyűlés napjától számított 15 nap alatt az alapszabálymódositásnak fentebb megállapított szövegét az alapsza­bályokra feljegyezni és azt az aradi kir. törvényszéknek bejegyzés végett bemutatni, ellenkező esetben, ha az összehívandó közgyűlés az alapszabályoknak a fentebbiek szerint elrendelt módosítását meg­tagadná, a módosítás a felperes kérelmére ezen Ítélet alapján lesz bejegyzendő. — Nem vitás, hogy az arad—csanádi vasút részvény­társaságba Makó város 250,000 frt értékű részvény jegyzésével az alatt a feltétel alatt lépett be 1881. július 31-én, hogy amíg Makó város ezeknek a részvényeknek birtokában lesz, a város képviselete a részvénytársaságnak igazgatóságába a többi igazgatósági tagoké­hoz hasonló hatáskörével egy tagot a saját kebeléből választ és hogy az arad—csanádi vasút részvénytársaságnak 1881. évi deczember 11. tartott alakuló közgyűlése Makó város és a vasút engedményesei közt létrejött ezt a megállapodást elfogadta. Nem vitás az sem, hogy midőn az arad—csanádi vasút részvénytársaság 1885-ben az arad— kőrösvölgyi vasút részvénytársasággal «aradi és csanádi egyesült vas­utak» czég alatt egyesült, az egyesült részvénytársaság alapszabá­lyainak 2. §-ában az arad—csanádi vasút kötelezettségeit, tehát az e közt és Makó város között 1881-ben létrejött fentebb körvonalo­zott, de az 1881-ben alkotott alapszabályokba a szerződés ellenére fel nem vett megállapodást is elvállalta és hogy Makói város a 250,000 frt értékű részvénynek ma is birtokában van. Kimondja a kir. ítélő­tábla, hogy ezt a megállapodást annak az alapszabályokba felvételével az alperes részvénytársaságnak annak daczára teljesíteni kell, hogy ez a megállapodás sem az 1881-ben, sem az 1885-ben alkotott alap­szabályokba fel nem vétetett, mert az a megállapodás Makó város részéről, a társaságba való belépés feltételéül köttetett ki s mint ilyen a kereskedelmi törvény 150. §-ának 6. pontja szerint törvé­nyesen kiköthető feltételt képez s az idézett törvény 156. §-a ér­telmében az alapszabályokba felveendő. Makó város tehát attól a jogától, hogy az említett megállapodásnak az alapszabályokba fel­vételét követelhesse, annál kevésbé esett el, mert jogáról nemcsak le nem mondott, de mint bizonyítva van, a megállapodásnak az alap­szabályokba felvételét folyton sürgette. És mert habár a kereske­delmi törvény 157. §-ának 10. pontja szerint az igazgatóságnak miként való választása iránt az alapszabályokban kell intézkedni és habár az idézett törvény 176. §-a szerint az igazgatóság választása a közgyűlés hatáskörébe tartozik, a törvény nem zárja ki, hogy olyan megállapodás, aminőnek a felperes az alapszabályokba való fel­vétel utján biztosítását kéri, a kereskedelmi törvény 150. és 156. §-ai értelmében törvényesen kiköttethessék s az alapszabályokba fel-

Next

/
Thumbnails
Contents