Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 15. kötet (Budapest, 1903)

XII résének reformja. I. K. 904. 12. — U. a.: Törvény és bíróság. I. A. 904. L. — Báttaszéki Lajos: A fokozatos felelősség. Ü. L. 903. 38. — Berger Miksa: Az egyöntetűség kérdése a büntetés kimérésében. I. K. 1904. 16. sz. — Bernolák Nándor: A visszaesés dogmatikai és büntetőpolitikai szempontból. Bpest 1900. - Borsos Endre: Magyar honos által külföldön elkövetett bűncselekmények büntethetősége. Ü. L. 1904. 25. — U. a.: A súlyosító és enyhítő körülményekről. Ü. L. 1904. 6. — U. a.: A kölcsönkapott szekér eladása sikkasztás. B. XLV1I. 19. — Csemegi Károly összes müvei (a büntető törvény indokolásával) 1903. — Dereano Vilmos: A btkv. 310. §-ához. J. 903. 37. - Edvi Illés Károly: Hűtlen kezelés vagy tisztességtelen verseny. J. K. 904. 5. — Eiserth István : A btk. 78. §-ához. J. 1904. 42. — U. a. : A culpositás kérdéséhez. J. 1904. 39. — Engel Zsigmond. A Btkv. gyermekvédelmi intézkedései. Ü. L. 903. 39. — Fayer László: Törvény és bíróság. J. K. 904. 2. — Felletár Emil: Mérges növények által előidézett bódulataiban véghezvitt rablás esetei. Ü. L. 1904. 34. Finkey Ferencz : A talált dolog jogtalan elsajátítása. J. 903. 52. — U. a.: A testi sértés büntetésének reformja J. K. 903. 52. — Ü- a.: Büntetési rendszerünk egyszerüsitése. M. J. U. 1904. 8. — Földes Béla: A visszaesők. J. Á. 904 II. — U. a.: A kriminalittás ujabo alakulása. J. K. 904. 4. - Gál Lajos: A büntetés alapelvei és mértékének tényezői. Ü. L. 903. 41. - U. a. Köztisztviselőnek tekintendő-e a m. k. államvasutas ? Ü. L. 1904. 25. — U. a.: A büntetés alapelvei és mértékének tényezői. Ü. L. 903. 40-47. — Grósz Menyhért: A testi sértések minősítése. Nagyvárad. — 1903. Halmi Bódog: A btk. 376. és a kbtk. 129. §-ának alkalmazása. J. 903. 50. — ü. a.: A kbtk. 111-114. §-airól. J. K. 903. 32. — O- a.: A Btk. revíziójához. J. 1904. 37. — U. a. : A büntető törvény 85. §-ának 4. pontja kérdéséhez. J. 1904. 28. — U. a.: A B. T. K. revíziójához. J. 1904 25 — Harmatk Jenő: A btk. 386. §.• és a novella javaslat. J. K. 903. 40. — Igaz Gusztáv: Hamis tanúvallomás bűnvádi perben. M J. U. 1904. 12. — U. a. Hamis tanuzás. M. J. U. 1904. 7. — Kármán Elemér: Prolongationalis váltóhamisítás. C2228. J. K. — Koppányi Gyula: Lehet-e a gyilkosságot vétségnek minősíteni? J. 1904. 17. — Kőnig Vilmos: Az uzsora-javaslatról. J. A. 904. IX. — ifj Lengyel Béla: Ex-lex és a büntető törvény 366. §-a. J. K. 904. 10. — Márkus Jenő: Adaléka btk. 338. íjához. B. XLVIII. 22. - Mendelényi László: Néhány gyakorlati megjegyzés az 1889: VI. t.-cz. 45-ának alkalmazásáról a bíróságoknál. B. XLVIII. 23. — Miksa Pompejus : A rágalmazás es becsületsértés, mint sajtódeliktumok halmazatáról. M y. U. 1904. 5. — Moscovitz Iván : Egyenlő mérték a büntetésben. J. 903. 39. — U. a.: A kisebbdeliktumok apasztásai. J. 903 42. — U. a : A jogtalan elsajátítás. J. 903. 50. — U. a. Államhivatalnok mint jogi fogalom. J. 1904. 18. — U. a.: A Btk. 116. §-ához. J. 1904. 6. — K. Nagy Sándor: A btkv. 338. és 339 §-a. J. 903. 41. — V. a. : A nők politikai joga és a Btk. 54. és 56. § ai. J. 1904 11. — U. a.: A kísérlet büntetése a Btk. 280. §-a esetében. J. K. 904. 10. — Nagy Zoltán: Adalékok a Btk. 161. §-ához. J. 1904. 28. — Németh Péter: A párbajsegédek büntetőjogi felelőssége. B. XLVII. 9. Oblatt Soma: Kellő védelemben részesiti-e büntető judikaturánk az emberi életet. J. 1904. 27. — Oláh Dezső: Praeiudicium és elévülés a házazságtörés vétségénél. J. 903. 44. — Ödönfi Miksa: Beugratás bűncselekménybe. Ü. L. 903. 42. — Popper Manó: Büntetések kiszabása. Ü. L. 1904. 19. — U. a. A fokozatos felelősség. U. L. 903. 40. — Révai Lajos: A Soos-ügy. J. 1904. 8. — Rósa Ferencz: A párbaj jogkövetkezményei a Tervezet szerint, n. J. U. 194. 2. — Róth Dezső: A házi fegyelem gyakorlása és a Curia. B XLVII. 7. — ifj. Schulhof Géza: Az uzsora ismérvei. B. XLIV. 8. — Singer Lajos: Kölcsönös rágalmazás v. becsületsértés esetén a viszonvád meddig terjeszhető elő. B. XLVIII, 12 — Soós Kálmán Az uzsoratörvény reformjához. B. XLÜ. 5 — Szakolczai Árpád: A büntetés kiszabásának reformja. Ü. L. 1904. 18. Szegő Hugó: Külföldön elszenvedett büntetés is megállapitja-e büntetőtörvénykönyvünk 338. §-ának előfeltételeit ? M. J. U. 1904. 9. — Székely Miklós • A villamos áram lopása. B. XLIII. 21. - Szigeti Gusztáv: Gondatlanság esetén meddig terjed a vádlott felelőssége. Ü. L. 1904. 8. — Tyrnauer Albert; Mily bűncselekmény tényálladékát valósítja meg az, a ki azon célból, hogy hamis váltójának leszámitolását a pénzintézeteknél sikeresitse, oly községi bizonyítványt készit, mely a leszámítolás végett benyújtott váltón levő aláírásnak