Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

604 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK IV Lopás. tényelemei is fenforogni látszanak, azon okból, mivel az erdőtörvény 69. és 70. §-ai érteiméhen az erdei károsítás csak akkor képez erdei kihágást, ha az okozott kár 30 frtot nem halad tul, a szóban forgó esetben pedig az okozott kár értéke 63 frt 75 krra; tehát 30 frtot túlhaladó összegre tétetik. 303. Az erdei kihágás fölött az eljárásra a kir. bíróság hatásköre állapíttatott meg, midőn a tettes ellen még más a B. T. K.-be ütköző cselekmény jelensége is fölmerült. (1881. évi szeptember -27-én 26,359/1881. I. M. sz.) Erdei kihágás A kir. ministerium G. község birájának J. község a bíróság /m-birája ellen községeik képviseletében erdei kihágások miatt táskörébe tar- emelt panasza tárgyalása alkalmából a nagyhalmágyi járási tozik. ha a főszolgabíró és az ottani kir. járásbíróság között a hatósági tettes ellen körre nézve felmerült összeütközési ügyet 1881. évi szeptemmég más. a ber hó 27. napján tartott tanácsában megvizsgálván, követbtkönyvekbe kezőleg határozott: ütköző cselek- az érintett ügy ellátása birói útra tartozik: mény forog mert az 1879: XXXI. t.-czikk 132. §-a értelmében, ha fenn. az erdei kihágást elkövető ellen más büntetendő cselekmény jelensége is felmerül, az erdei kihágás miatti eljárás azonnal félbeszakítandó s az iratok további eljárás és ítélethozatal végett az illetékes bírósághoz teendők át; és mert az iratok közt fekvő három rendbeli orvosi látlelet szerint kétségtelen, hogy testi sértés (súlyos testi sértés vétsége és könnyű testi sértés vétsége) is követtetett el, sőt panasz emeltetik az 1879 :XL. t.-czikk 41. §-ában meghatározott kihágás miatt is, ezek fölötti határozathozatal pedig az 1880: XXXVII. t.-czikk 40. §-a értelmében a kir. járásbíróságok hatásköréhez tartozik.*) 304. Erdei kihágás elbirálása a kir. biróság hatáskörébe utaltatott, midőn a tettes ellen az eljárás folyamán más büntetendő cselekmény jelensége is fölmerül. Erdőtörvény 152. §-a.) Az, hogy a tettes a legutolsó lopás elkövetése *) Az 1880. évi XXXVII. t.-czikk helyett lásd az 1897. évi XXXIV. t.-czikk 18. §. 4. és IV. pontjait.