Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 14. kötet (Budapest, 1903)

42 SOMMÁS ELJAKÁS. 1893: XVIII illetéktelen bíróság illetékesnek mondatott ki, erről azonban t.-cz. a jelen esetben nem lehet szó, mert a visszavonásig hasz181. §. nálatul átbocsátott ingatlanok visszabocsátása iránti igény A felülvizsgá- érvényesítésére irányuló kereset tárgyánál fogva nem külön lat kizárása, ügybirósághoz, hanem a S. E. T. 1. §-ának 5. I) pontja értelmében a járásbíróságok hatásköréhez tartozik. (901. jan. 22. G. 239.) 20267. Pécsi tábla: A felperes keresetét 225 korona lakbér mint tőke és járuléka, tehát pénzkövetelés iránt indította, maga a bérleti viszony azonban kereset tárgyát nem képezi s az ennek fenn- vagy fenn nem állása iránti kérdés csak alperes védekezése alapján szerepelvén a perben, a per tárgya értékének megállapításánál az egy évi bérösszege figyelembe nem jöhet, a keresetbe vett lakbér összege pedig a 400 koronát (200 frtot) meg nem haladván, az 1893 : XVIII. t.-cz. 181. §-a értelmében felülvizsgálatnak helye nincs. (901. ápr. 10. G. 24.) 20268. Budapesti tábla: Téves a felperesi válasziratban foglalt az az állítás, hogy a fenforgó esetben nincs helye a felülvizsgálatnak azért, mert a felülvizsgálati kérelemmel a felebbezési bíróság ítéletének csak 105 korona tőkére vonatkozó rendelkezése támadtatott meg. Téves pedig ez az állítás azért; mert az 1893 : XVIII. t.-cz. 181. §-a szerint a felülvizsgálat korlátozásánál nem a felülvizsgálati kérelem tárgyát képező érték, hanem a kereset tárgyának az értéke az irányadó, a fenforgó esetben pedig a kereset tárgyának értéke, a járulék nélkül, 400 koronát meghalad. (901. jun. 7. I. G. 79.) 20269. Curia felülvizsgálati tanácsa: Minthogy felperes keresetét 153 kor. 50 fül. naszonbérhátralék és adómegtéritésen felül még olyan haszonbérleti szerződés megszüntetésére is irányozta, a mely haszonbérleti szerződés alapján 1600 korona évi haszonbér volt fizetendő és a keresetet az elsőbirósági eljárás folyamán mindvégig a maga egészében fentartotta s ennek következtében az elsőbiróság ítéleti döntése a haszonbéri szerződés megszüntetésének kérdésére is kiterjedt, ehhez képest, habár felperes a felebbezési eljárásban a haszonbérleti szerződés megszüntetésére irányuló kérelmét el is ejtette, a per tárgyának értéke a kereset alapján lévén meghatározandó, nem bír megállható alappal felperesnek a válasziratban előterjesztett az az érvelése, hogy a per tárgyának értékére való tekintettel a felülvizsgálati kérelem hivatalból visszautasítandó. (Hasonló ért. határozott a Curia 1898. okt. 13. G. 410. sz. a.) (903. jan. 9. G. 427/902.) 185_ g 20270. Curia: A tényállásnak oly irányban való vizsA felülvizsgá- gálata, hogy az az ügydöntő körülmények megállapítására lat alapja nézve teljes és kimeritő-e, mindenkor felülvizsgálat tárgyát képezi. (900. szept. 20. I. G. 375.)