Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

738 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK II. Községi adások a községi vagyon jövedelméből községi adó nélkül ügyek. fedeztetnek; következésképen a törvényhatóság a köz­' ?'. ségi költségvetést ebben az esetben részletesen felül­Kozsegi kolt- ° s séqv'tés felül- vizsgálja s az ez irányú határozat ellen beadott panasz vizsgálata, megbirálása a közigazgatási biróság hrtáskörébe nem tartozik. (190-í. évi szeptember 13. 1^02. évi 2785Ü. I. M. sz.) A kir. ministerium B. községnek 1901. évi költség­vetése ügyéből a kir. közigazgatási biróság és a kir. belügy­minister között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1902. évi szeptember hó 13. napján tartott tanácsában vizs­gálat alá vévén, az 1896: XXVI. t.-cz. 131. és 159. §-ai alap­ján a következőkép határozott: Az eljárás nem tartozik a kir. közigazgatási biróság hatáskörébe. Indokok: B. község 1901. évi költségvetésétTemes var­megye törvényhatóságához felterjesztvén, a törvényhatósági közgyűlés azt 1901. évi január hó 30-án 284/54083. szám alatt hozott határozatával részletesen felülvizsgálta, ujabb ki­adási és bevételi tételek felvételét elrendelte, egyes tóteleket leszállított és az ekként módosított költségvetés alapján a községet 5"5°/o községi adó kivetésére kötelezte. Ez ellen a határozat ellen a község 1901. évi márczius hó 9-én 1280 kig. 1901. szám alatt a kir. közigazgatási bíró­sághoz panaszszal élt és arra figyelemmel, hogy a költség­vetés az 1886: XXII. t.-cz. 123—125. §-aiban foglalt rendel­kezéseknek megfelel, ellene panaszt nem emeltek, és a köz­ség szükségleteit — az iskolai pótadót nem tekintve — pót­adó kivetése nélkül fedezi: a törvényhatósági bizottság ha­tározatának megváltoztatásával a községi képviselőtestület által megállapított költségvetésnek érvényre emelését kérte. Temes vármegye alispánja az 1901. évi márczius hó 28-án 12102/11. K. B. szám alatt tett felterjesztő jelentésé­ben a kir. közigazgatási biróság hatásköre ellen kifogást emelt, mert a képviselőtestület által elfogadott költségvetés szerint 10% iskolai pótadó vettetik ki, s igy erre a költség­vetésre az 1886: XXII. t.-cz. 126. §-a alkalmazást nem nyer­hetvén, az 1896: XXVI. t.-cz. 35. §-ának 2-ik pontjában biztosított panaszjog erre a költségvetésre nem terjed ki. A kir. közigazgatási biróság azonban az 1901. évi ápr. hó 17-ik napján 945/1901. K. szám alatt hozott végzéssel hatáskörét megállapította s az iratokat a további eljárás fel­függesztése mellett a kir. belügyministerhez küldötte át, mert a panasz tárgyát az 1896: XXVI. t.-cz. 35. §-ának 2-ik pontjával a közigazgatási biróság hatáskörébe utalt kérdés képezi s az iskolai adó kivetése a község panaszjogát és a biróság hatáskörét nem érintheti. Ugyanis az 1886: XXII.

Next

/
Thumbnails
Contents