Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

1896 : XXVI. T.-CZ. KÖZSÉGI ÜGYEK. 739 t.-cz. 122—130-ik §-aiban foglalt és szerves összefüggést Községi képező rendelkezésekből az állapítható meg, hogy a költség- ügyek, vetésnél mutatkozó hiány fedezésére a 129., 130.' § ok alap- 35. §. 2. p. ján kivetett községi adó szolgál és igy a 126. §. b) pontjá- Községi költban emiitett községi adó alatt csakis a 129. és 130. §-ok ségvetés felülértelmében kivetett községi adó érthető, a község háztar- vizsgálata. tására s igy költségvetésére pedig első sorban az 1886. XXII. t.-cz. rendelkezései, más törvényes szabályok ellenben csak annyiban vehetők figyelembe, a mennyiben a költségvetésre vonatkozólag határozott rendelkezéseket tartalmaznak. Az 1868: XXXVII. t.-cz. 35. és 40. §-a ugyanis csak az iskolai adóra, az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-a ellenben csak a községi adóra lévén alkalmazandó, az iskolai adóra az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-ában megjelölt kivetési módozatok és kivételek, a községi adóra pedig az 1868: XXXVIII. t.-cz. 36. §-ában foglaltak nem vonatkozhatnak, a miből kitűnik eg}<részt az, hogy az iskolai adó jogalapjánál, kivetési módjánál, jellegénél és rendeltetésénél fogva sem azonos az 1886: XXII. t.-cz. 130. §-a alapján kivetett községi adóval, kitűnik másrészt az, hogy az idézett két törvényczikk nem tartalmaz oly rendelkezést, a melynek alapján megállapítható vagy csak következtethető is volna, hogy kizárólag az iskolai adó kivetése a községi költségvetés mérlegét az 1886: XXII. t.-cz. 126. §-ának a) b) c) pontjaiban felsoroltak szempontjából befolyásolhatná. Miután tehát nem található törvényes jogalap arra, hogy az 1886: XXII. t.-cz. 126. §-ának b) pontjában emiitett községi adó fogalmába az iskolaadó bevonható volna: ennélfogva kizárólag az iskolai adó kivetése a községi költségvetésnek a törvényhatósági bizottság által való részletes felülvizsgálására jogot nem ad. A kir. belügyminister 1902. évi április 22-én 41093/902. szám alatt értesitette a kir. közigazgatási biróságot, hogy a vármegye alispánja által emelt hatásköri kifogást magáévá teszi és az ekkép felmerült hatásköri összeütközés esetében a ministertanács döntését kéri ki. Az 1886: XXII. t.-cz. 126. §-ának rendelkezése szerint a törvényhatóság a községi költségvetést, ha: a) a 123—125. §-okban foglalt feltételeknek megfelel, b) az összes kiadások a községi vagyon jövedelmeiből községi adó nélkül fedeztetnek, c) és a költségvetés ellen panasz nem emeltetett: egyszerűen tudomásul veszi és attól a jóváhagyást meg nem tagadhatja; ellenkező esetben pedig a költségvetést részletesen felülvizsgálja. Minthogy az 1896: XXVI. t.-cz. 35. §-ának 2-ik pontja a községi költségvetés jóváhagyását megtagadó vármegyei törvényhatósági bizottsági határozat ellen csak akkor ad a közigazgatási birósághoz intézett panasznak helyet, ha a megtagadás az 1886: XXII. t.-cz. 126. §-ának a) b) és c) pontjai alatt felsorolt feltételek fenforgása ellenére történt,