Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

734 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK II. Községi tékét eldönti (1886: XXII. t. -ez. 135. §-a). A „hozzájárulás ügyek. kötelezettsége" és a „kivetés jogalapja" nyilvánvalóan egy33.. 17. §§. értelmű kifejezések, épugy, mint az „arány" és a „mérték" Pusztának ön- kitételek is, —és valamint a hozzájárulás kötelezettsége, ugy álló pusztát;, kivetés jogalapja sem dönthető el a nélkül, hogy a puszta minőibe. i^óA-eV-sége is azzal együttesen, attól elválaszthatatlan előkérdés gvadés és előkér- nánt meg ne biráltassék. dés- Megegyezik ez az álláspont a korábbi gyakorlattal is annyiban, a mennyiben az a kérdés, hogy a községhez közigazgatásilag csatolt puszta a csatolás előtt önállónak volt-e tekintendő, a községi adó kivetésének — azelőtt utolsó fokban a belügyminister által történt — felülbírálása alkalmával szintén megitélés alá került, még pedig a csatolás előtt fennállott állapot mérlegelése alapján ugy, hogy az 1886. évi XXII. t. -cz. 20. §-a értelmében történt közigazgatási csatolás tényével a puszta jogi természete nem tekintetett eldöntöttnek, miután az 1886. évi XXII. t. -cz. 20. §-a szerint hozható közigazgatási határozat csak a hova kapcsolás kérdését intézi el, a puszta jogi természetét pedig csak e főkérdésre tekintettel mint előkérdést állapitja meg. Az előadott okokból azt kellett kimondani, hogy ebben az ügyben az elj aras a kir. közigazgatási biróság hatáskörébe tartozik. 168. 34, 19. §§. Az 1896: XXVI. t. -cz. 34. §-ának 2. pontjában ^x1896' em szem előtt tartott közérdekű intézmény valamely olyan 34 §-ának 2 áUandó tényleges berendezés, a mely a közérdeknek pontjában em- szolgálatára van hivatva, tehát közigazgatási czélnak litett közérde- eszköze. M intézmény A székesfővárosi köztisztasági szabályrendelet 24. <j (°gajma' §-ában megállapított utczatisztogatási kötelesség, illetősi köztisztaság^ az annak nem teljesítése esetére megállapított költgi szabályren- ségmegtérités nem esik az 1896: XXVI. t. -cz. 34. §-ának delet 24. §-á- 2. pontjában meghatározott dijak és járulékok fogalma nak alkalma- a\á és igy az arra vonatkozó vitás kérdés a közigazzasa. gatási biróság elé nem tartozik. Jog- és törvenyhasonla- (1899- február 8- 1898- óvi 8513- *• M- sz- 1898- évi 6282- B- M- sz-) tosság kizá- A kir. ministerium W. II. budapesti lakosnak 2167 írt rása. 50 kr. köztisztasági költség megtéritése iránt folyó ügyében a kir. közigazgatási biróság és a belügyminister között felmerült hatásköri összeütközés esetét 1899. évi február hó 8. napján tartott tanácsában megvizsgálván, az 1896. évi XXVI. t. -cz. 159. §-a alapján következőképen határozott: A jelen ügy a közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik.