Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

EGYÉB POLGÁRI ÜGYEK. 711 mében a községi bíróságok hatáskörébe tartoznak, s mert Egyéb P0,9aH az 1877 : XXII. t.-cz. 41. §-a értelmében a kir. járásbíróság uflyek­felfogása szerint a rendes bíróság azt az ügyet, melyet a2() frt eriekei községi bíróság mint hatáskörébe nem tartozót, elutasított, me9 nem hch csakis akkor nincs jogositva visszautasítani, ha községi biró- ladó biztosi­ság előzetes tárgyalás alapján mondotta ki, hogy az ügy nem íf'isi fhJ írfnh tartozik a kisebb polgári peres tárgyalás alá, a mi azonban a követelés. jelen esetben nem forog fenn­A kir. járásbíróság a jelen ügyben ekként hatásköri összeütközés esetét látván felmerülni, az iratokat a hatásköri kérdés eldöntése végett az 1881. LIX. t.-cz. 7. §-ára hivat­kozva, a kir. Curiához terjesztette fel, mely azonban a fen­forgó hatásköri kérdés elbírálásába nem bocsátkozott, hanem az iratokat megfelelő intézkedés végett az igazságüuvminis­teriumhoz tette át. Minthogy a jelen ügyben a kir. biróság és a közigaz­gatási hatóság között merült fel a hatásköri összeütközés, azt az ügyet az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján a m. kir. ministertanács vonta vizsgálat alá, s az eljárásra a kir. biró­ság hatáskörét állapította meg a következő okokból. A kir. Curia 60. sz. polgárjogi döntvényében kimondotta ugyan, hogy a 20 frtot meg nem haladó biztosítási dij meg­fizetésére irányuló kereset az 1877: XXII. t.-czikkben szabá­lyozott községi bíráskodás körébe tartozik, s ez okból a köz­ségi biróság a szóban forgó ügyet az 1877: XXII. t.-cz. 11. §-ának utolsó, és 12. §-ának első bekezdésére való hivat­kozással nem lett volna jogositva hatásköréből elutasítani: mindazáltal a járásbíróságnak nem volt joga ebben az ügy­ben az eljárást magától elhárítani; mert az 1877: XXII. t.-cz. 41. §-a, mely az idézett t.-cz. 17. §-a szerint a községi biróság előtti eljárásban is alkalmazandó, akként rendelkezik, hogy abban az esetben, ha a községi biróság az előtte folya­matba tett eljárást megszünteti abból az okból, mert a kere­set nézete szerint nem tartozik a kisebb polgári peres ügyek­ben való eljárás alá, felperes keresetét a rendes biróság elöti feltétlenül megindithatj a, s a rendes biróság azt az ügyet azon ok miatt, hogy az a kisebb polgári eljárás alá tartozik, el nem utasíthatja. Ezen nem változtat az a körülmény, hogy a községi biróság ebben az esetben nem az ügy tárgyalása után szün­tette meg az eljárást, hanem az 1877: XXII. t.-cz. 29. §-ának második bekezdésében jelzett módon tárgyalás kitűzése nél­kül visszautasító végzést hozott, mert a hatáskör hiányából való visszautasítás az eljárásnak hatáskör hiányából való megszüntetésével azonos eredményre vezet, s' minthogy az 1877: XXII. t.-cz. 41. §-a utolsó bekezdésében foglait rendelkezésnek a czélja nyilván abban áll, hogy a szóban­forgó kisebb polgári peres ügyekben a községi biróság és a szélesebb hatáskörrel bíró rendes biróság között felmerülhető

Next

/
Thumbnails
Contents