Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

712 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Egyéb polgári hatásköri összeütközések elkerültessenek, az 1877: XXII. ügyek. t.-cz. 41. §-ában megállapított szabály, alapgondolatának meg20 p-t erteket felelően, önként érthetőleg akkor is alkalmazandó, ha a közmeg vem ha- ségi bíróság előzetes tárgyalás nélkül mondotta ki, hogy az lado biztost- ügy nem tartozik hatóság alá. tasi dij iránti Tekintettel tehát arra, hogy a szóban forgó ügyben az követelés, eljárásra mint rendes bíróság az 1893: XVIII. t.-cz. 2. §-a értelmében a kir. járásbíróság van hivatva, ennélfogva az eljárásra a kir. járásbíróság hatáskörét kellett megállapítani. Bérleti szonyból szár154. Bérleti viszonyból származó perben, ha a per tárgyának értéke 40 K-t meg nem halad, a községi birómazó kartéri- , . , .. rt . . ,., , téri követelés sa& hatáskörébe tartozik az eljárás. 40 K értéken ^ községi biróság a hatáskör szempontjából közaiul. igazgatási hatóságnak tekintendő. (1902 márczius 19. 1902. évi 840. I. M. sz.) A kir. minisíerium 13. Ferencznek M. József és neje ellen 22 K ós járulékai iránti peréből a marosvásárhelyi kir. törvényszék és a marosvásárhelyi községi biróság között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1869 : IV. t.-cz. 25. §-a alapján az 1902. évi márczius hó 19. napján vizsgálat alá vévén, a következőkép határozott: Ebben az ügyben az elj arás a községi biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: B. Ferencz marosvásárhelyi ácsmester M. József marosvásárhelyi mozdonyvezető és ennek neje ellen a marosvásárhelyi községi biróság előtt 30 K ós 40 f. iránt panaszt, adott be. Az 1900. évi június hó 19-én 303/kb. 1900. sz. a. hozott végzéssel azonban panaszával elutasittatott, mert bérleti viszonyból felmerülő követelések a per tárgyának értékére tekintet nélkül, az 1893: XVIII. t.-czikk 1. §-ának 5. d) pontja értelmében, sommás eljárás alá és a kir. járásbíróság hatáskörébe tartoznak. A felperes erre a marosvásárhelyi kir. járásbíróság előtt 1900. évi június hó 28-án 22 K iránt keresetet adott elő azon az alapon, hogy az alperesek, mint az ő bérlői, a bérlemény falát a sertésekkel felturatták, az árnyékszéket, kéményeket nem tisztították, a szemetet ki nem hordatták és ezzel neki 22 koronányi kárt okoztak. A kir. járásbíróság az 1900. évi deczember hó 19-én Sp. II. 592/3. sz. a. kelt Ítéletével az alpereseket 14 K tőkének és 4 K 20 fillér perköltségnek a megfizetésére kötelezte, a marosvásárhelyi kir. törvényszék, mint felebbezési biróság azonban az 1901. évi márczius hó 30-án 1900. E. 114/2. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság ítéletét hivatalból feloldotta