Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

EGYEtí POLGÁRI ÜGYEK. 705 folyamodásokkal együtt huzamos ideig elhuzódhatik, mialatt Egyéb po gári az elkobzott italok és edények el nem tarthatók: ennélfogva "gyek elmarasztalás esetében a végrehajtás ezen közösen meg-kimérést jog állapított 200 forint értékre intéztessék. A panaszlott W. M. csonküása ugy a regalecsonkitásban, mint az itt emiitett 200 forint iránti ügyben becsárban M. A. L., mint akkori regalebérlő részére jog- pénzbeli ma* érvényesen elmarasztaltatott. rasztalást kiEnnek következtében M. A. L. a végrehajtás elren- mondó tördelését a szolgabirói hivatal előtt még 1886-ik évben kérel- igazgatási ha? mezte; mely azt el is rendelte, de panaszlott felfolyamodására tározat végelébb a megyei alispán által, később pedig a megyei köz- rehajtása. igazgatási bizottság által a végrehajtás, mennyiben a pénzösszegre vonatkozik, birói útra utasíttatott, ugy azonban, hogy ezen elutasitó határozatokban magokban is határozottan el van ismerve s jogérvényesen megállapítva a panaszló fél végrehajtási joga. Ezen ujabb jogérvényes határozatok alapján a szatmári kii-, járásbírósághoz fordult M. A. L. a végrehajtás elrendeléseért, mely azt ismét elrendelte, azonban a végrehajtást elrendelő végzést a kir. Ítélőtábla feloldotta azon okból, hogy a közigazgatási végzések foganatosítása közigazgatási útra tartozik. A Il-od bírósági végzés ellen beadott felfolyamodást a kir. Curia elutasította azon okból, hogy a Il-od fokú végzés ellen további felfolyamodásnak nincs helye. A kir. ministerium M. A. L.-nak W. M. ellen 200 forint behajtása iránt indított ügyében a budapesti kir. ítélőtábla és Szatmár vármegye közigazgatási bizottsága közt felmerült hatásköri összeütközés esetét 1891. évi január hó 15. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869: IV. t.-czikk 25. §-a alapján következőképen határozott: ezen ügyben a végrehajtás kérdésében való határozathozatal és eljárás a közigazgatási hatóságok hatásköréin1 tartozik. Okok: Az 1876. évi deezember 31-én 59560. szám alatt ( R. T. 748. 1.) kelt belügyministeri rendelet 7. pontja értelmében az italmórési jog csonkítása folytán a közigazgatási hatóságok által elrendelt elkobzás közigazgatási úton hajtandó végre; a jelen esetben pedig az a 200 frt, a melynek végrehajtás útján való behajtása kérdés tárgyát képezi, a létrejött megállapodás szerint az elkobzás tárgyát képezendett italokat és edényeket helyettesíti. Ennélfogva tekintettel arra, hogy a kérdéses 200 frt fizetésére való kötelezés italmérési jog csonkítását tárgyazó ügyben a közigazgatási hatóságok által hozott határozatban van kimondva, tekintve továbbá, hogy ily ügyben hozott közigazgatási határozatoknak végrehajtása az érvényben levő jogszabályok szerint birói végrehajtásra utalva nincsen, tekintve végre, hogy az 1881. évi LX. t.-cz. 1. §-a szerint birói úton végrehajtható közokiratot a közigazgatási hatáMárkus: Felsőbíróságaink elvi határ. XIII. i-