Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

146. Egyéb polgári Elmebeteg nagykorúnak gondnokság alá helye­"gyek. zése jránti eijárás megindítása. Gondnoksági eljárás meg- _ _ (1891. évi augusztus 16. 1891. évi 29644. I. M. sz. 57.167/VIII. 16. indítást i. B. M. sz.) A kir. ministerium néhai özv. Z. Dávidné P. S. tar­czali volt lakos hagyatéki ügyében a sátoraljaújhelyi törvény­szék és Zemplénmegye árvaszéke között felmerült hatásköri összeütközés esetét 1891. évi augusztus hó 16. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén,az 1869 : IV. t.-ezikk 25. ij-a alapján következőképen határozott: a jelen ügyben az elmebeteg G. S. tarczali lakos gond­nokság alá helyezésére irányuló törvényszéki eljárás meg­indítása az árvaszék hatáskörébe tartozik. Indokok: Az iratok szerint néhai özv. Z. D. sz. P. S. tarczali volt lakos hagyatéki ügyében a sátoraljaújhelyi kir. törvényszék G. S.-nak vagy törvényes képviselőjének meg­hallgatását szükségesnek jelentette ki. E meghallgatás azon­ban nem volt eszközölhető azért, mert G. S., ki az 1863. év­ben született, már nagykorú ugyan, de a Tarczal községi elöljáróságnak 1891. évi április 4-én 185. sz. a. kelt jelen­tése szerint elmebeteg és ügyeinek önálló intézésére képtelen, emiatt tehát saját személyében meg nem hallgatható, tör­vényes képviselővel pedig nem bir. Ily körülmények közt G. S.-nak gondnokság alá helyezése végett a törvényszéki eljárás megindítása szükségesnek mutatkozván, a most jelzett eljárás megindítását azért kellett az árvaszék hatáskörébe utalni, mert elmebeteg nagykorúak gondnokság alá helyezése végett az eljárást a kir. törvényszék hivatalból csak az 1881. évi november 1-én 3263. I. Al. E. sz. a. (R. T. 1420 1.) kelt rendelet 35. §-ának esetében teheti folyamatba, a mely eset ezúttal fenn nem forog; továbbá, mert azok között, a kik elmebeteg nagykorú­nak gondnokság alá helyezését kérelmezhetik, az idézett ren­delet 29. §-a az árvaszéki ügyészt is felsorolja, a kit az árva­szék van hivatva megfelelő utasítással ellátni. 147. Elitéit részére Szabadságvesztésbüntetésre itélt egyén részére a házasságiper - házassági perben illetőleg a békéltetési eljárásban ht%hékéUdnokval0 képviselet czéljából gondnok, helyesebben ügy­Uren^delésl gondnok kirendelése felől intézkedni a bíróság hatás­körébe tartozik. (1888. május 8. 1888. évi 15745. I. M. sz. 1888. évi 25629/IX. B. M. sz.)

Next

/
Thumbnails
Contents