Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

696 MINISTERTANÁCfc: UiT«I»ZáT\>i i: Hagyatéki ezen idő óta részint ezen, részint a később illetékessé vált ügyek. ráczkevei kir. bíróság gyakorolta az örökösödési eljárás veze&z 1877: XX. tését, ennélfogva, tekintettel az 1877. XX. t.-cz. 303. §-ára, t.-c~. hatály- ezen t.-cz. hatálybalépte után még akkor is a biróság volt balépte clö/' hivatva a t.-cz. hatálybaléptekor még folyamatban lévő hagyafotyamatban téki ügy ellátására, ha oly okok forogtak volna is fenn, a levő ügyben melyek külömben rendszerint a gyámhatóság illetőségét vonutóörökös ré- nák maguk után. szérc gond- Ha tehát a gyámhatóságnak ezen, szoros összefüggésnokrendelés. ben álló hagyatéki ügyek tárgyalására törvényes hatásköre nem volt, ugy hiányzik minden törvényes alap, melyen az utóörökösök részére a gondnokrendelés a gyámhatóság hatásköréhez utasittassék. De külömben is a jelen hagyatéki ügyekben az örökösödési eljárás átadási végzéssel és telekkönyvi végzéssel már befejeztetett és az örökösödési eljárás keretén kivül tartatik szükségesnek az utóörökösök képviseletére a gondnok kirendelése és ily névleges jellegű gondnokkirendelést eszközölt is a ráczkevei kir. járásbíróság, midőn a hagyatéki eljárás befejezése után L. Mór személyében gondnokot rendelt ki, következőleg az L877. XX. t.-cz. 30. §. c) p., 31. §. második és utolsó bekezdésének világos és határozott rendelkezéseivel szemben, azon körülmény, hogy az ideiglenes gondnokot 1878-ban az árvaszék rendelte ki, annak megállapításánál, hogy a törvény szerint a biróság vagy az árvaszék hatáskörébe tartozik-e az utóörökösök képviseletére szükséges gondnokkirendelés cselekménye, figyelembe vehető érvet nem képezhet. Mindezeknél fogva a jelen esetben a gondnokkirendelés kérdése fölötti határozathozatal birói útra volt utasítandó. 144.* Hagyatéki Végrendeletben kinevezett hagyatéki gondnok 9ondn°k meg- megSZámoltatása abban az esetben, a mikor a gyámhatóság a gondnok ellen már felhívási pert indított, a hagyatéki biróság hatáskörébe nem tartozik. (1881. július 4. 1881. évi 13303/1. M. sz.) Tényállás: Győr szab. kir. város árvaszéke 1880. évi márczius hó 5-ón 265. sz. alatt kelt végzésével megkereste a győri kir. törvényszéket, hogy a Győrött 1855. évi márczius hó 20-én végrendelet hátrahagyásával elhunyt D. J. hagyatéka ügyét fejezze be, illetve az örökhagyó által három leánya: K., F. ós Karolina részére végrendeletileg kinevezett gondnokokat: D. Ignáczot, G. J.-ot és K. F.-t számoltassa meg. A kir. törvényszék ezen megkeresést 1880. évi augusztus hó 31-én 2707. sz. alatt hozott végzésében teljesíthetőnek nem találta.