Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

HAGYATÉKI ÜGYEK. 697 A nevezett árvaszék tiszti ügyésze utján ezen vegzes Hagyatéki ellen semmiségi panaszszal élvén, a kir. Curia mint semmitőszék 1880. évi deczember hó 29-én 23404. sz. határozatával Hagyaték, a biróság és közigazgatási hatóság közötti illetőségi össze- gondnok megütközési esetet fenforogni látván, a győri kir. törvényszéket számottatása. oda utasította, miszerint az iratokat az illetőségi összeütközésnek eldöntése végett a kir. ministeriumhoz terjeszsze fel A kir. ministerium az ügyet 1881. évi július hó 4-ik napján tartott tanácsában megvizsgálván, következőleg határozott: A jelen hagyatéki ügyben a végrendeletileg kinevezett gondnokok megszámoltatása, a győri kir. törvényszék mint hagyatéki biróság hatásköréhez nem tartozik: mert a kérdéses hagyatéki ügyben a győri városilag kirendelt cs. kir. járásbiróság, mint a győri kir. törvényszéknek ezen ügyben jogelőde, még 1855. évi november hó 10-én 3676. sz. a. az átadási végzést meghozván, a győrvárosi árvaszék tényleg megkezdte gyámhatóságát, mit különösen bizonyít az, hogy a számadást rendes időben be nem adó gondnokok ellen tiszti ügyésze utján a birói és az árvaszéki hatáskörök megjelölése tárgyában 1872. évi január hó 30-án 3001. sz. alatt kelt rendelet VIII. czikke értelmében felhívási pert indított; mert akkor, midőn már felhívási per indíttatott a gondnokok ellen, nem lehet többé illetékes a győri kir. törvényszék, mint hagyatéki biróság arra: hogy perenkivüli úton számoltassa meg a gondnokokat, a kik a megszámoltatás terhe alól az árvaszék képviselője által támasztott kereseti kérelem nem bizonyithatása miatt, peres úton keletkezett birói határozattal fölmentettek; és mert — tekintettel arra, hogy az árvaszék képviselője nem föltétlenül utasíttatott el keresetével, hanem csakis „ezúttal" nem adatott hely keresetének: az ügy ily állásában az árvaszók részéről a felhívási kereset megújításának és nem a hagyatéki biróság által a gondnokok perenkivüli megszámoltatásának van helye.