Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

HAGYATÉKI ÜGYEK. 6<>r> pedig közöttük kiskorúak is vannak, az árvaszéknek a fel- Hagyaték, adata, a mely a kiskorúak vagyoni érdekeire felügyelni kote- "gyekles; következésképen, a mennyiben a szerződésnek a kiskorúak részéről jóváhagyása czéljából szükségesnek találja az árvaszék a vételárnak lefizetés vagy elszámolás útján teljes kiegyenlítését, erről ő neki és nem a bíróságnak kell gondoskodnia. 143.* Az 1877: XX. t.-cz. hatályba lépte előtt folyamat- ' 1877: XX. ban levő ügyben utóörökös részére később szüksé- / c~ 7" , 4 , , , /'"lépte előtt gessé vált gondnokrendelés. folyamatban Mely esetben illeti a gyámhatóságot az 1877 : XX. ievo ügyben t. cz. értelmében az utóörökös részére gondnok kiren- utóörököi delése ? ~:rrr "'""/~ , nokrendelés. (1886. évi defzember 15.) A kir. ministertanács 1886. évi deezember L5-énhozot1 határozata: Az igazságügymiriister előterjesztette a néhai E. Gr. Sámuel és hasonnevű fia, továbbá E. G. Sámuelné B. Etelka hagyatéki ügyeiben a budapesti kir. Ítélőtábla és a PestPilis-Solt-Kiskun vármegye árvaszéke között felmerült hatáskori összeütközési esetet. Határoztatott: a jelen ügyben a további eljárás birói útra tartozik, mert az 1877. évi XX. t.-cz. 31. §-ának második bekezdése határozottan rendeli, hogy a gondnokrendelés csak akkor tartozik a gyámhatóság hatásköréhez, ha a gondnok kirendelése oly hagyatéki tárgyalás alkalmából válik szükségessé, melyre a gyámhatóság illetékes, minden más esetben a végrendeleti utóörökösök részére a gondnokrendelés birói hatáskörhöz tartozik (1877. évi XX. t.-cz. 30. §. c) pontja és a 31. §. második bekezdése s a 31. §. utolsó bekezdése): a gyámhatóság ennélfogva csak egyetlen esetben, t. i. akkor bír azon joggal, hogy az utóörökös részére gondnokot rendeljen, ha a hagyatéki tárgyalásra illetőséggel bir s ennek alkalmából válik szükségessé a gondnokrendelés. Minthogy pedig az árvaszékek hagyatéki tárgyalási jogkörrel a kir. bíróságok szervezése óta az 1877. XX. t.-cz. hatályba léptéig nem bírtak és csakis a kir. bíróságok voltak az id. tcz. hatálybalépteig az örökösödési eljárás vezetésére hivatva; minthogy jelen hagyatéki ügyekben az eljárás az 1877. XX. t. cz. hatálybalépte előtt még Pestmegye árvatörvényszékénél iktatott kérvény következtében tétetett folyamatba és a hagyaték tárgyalását a néhai E. S. Sámuel és iíj. E. S. Sámuel összefüggő hagyatéki ügyeiben 1679/82. sz. a. az akkor illetékes ócsai kir. járásbíróság rendelte el s