Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

HAGYATÉKI ÜGYEK. 693 áltálján nem jogosították fel; sőt az utóbb emiitett rendelet, Hagyatéki jelesen annak III. czikke szerint az árvaszékek hatáskörébe ügyek, csak a gyámhatóság alatt állók és távollevők képviseltetése, • valamint a létrejött egyezségek gyámhatósági jóváhagyása tartozik: ennélfogva a jelen hagyatéki ügy elintézését a biróság hatáskörébe kellett utalni. 142. A hagyatéki eljárás folyamán eladott hagyatéki A h^yatéki * * * , „ eljárásban ingatlan vételárának a vevőtől behajtása es a vevő dndfíff -w . megszámoltatása, ha az örökösök között kiskorúak /,,,, vannak, a gyámhatóság hatáskörébe tartozik. A vevő megA bíróságra annak a kérdésnek eldöntésénél, számoltatása, hogy az átadás előtt magánkézből eladott hagyatéki ingatlan tulajdonjogának közvetlenül a vevő nevére bekeblezésébe beleegyezzék-e, nem tartozik annak vizsgálata, hogy a vevő a vételi szerződés feltételeit teljesitette-e vagy nem. (1901. évi október 30. 1901. évi 34214. sz. a.) A kir. ministerium H. Mihálynó M. Verona örökösödési ügyéből az ócsai kir. járásbíróság és Pest-Pilis-SoltKis-Kunmegye árvaszéke között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1901. évi október hó 30. napján tartott tanácsában vizsgalat ala vévén, az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján a következőkép határozott: A fölmerült kérdésben az eljárás az árvaszék hatáskörébe tartozik. Indokolás: A Tatárszentgyörgyön 1898. évi április hó 1-én elhalt H. Mihályné M. Verona hagyatékához tartozott az Örkényi telekkönj-v 512. sz. betétében A. I. 1. 2. r. 3220/1. rs. 11. és 3223/21. h. r. számú ingatlannak fele része is. Ezt az ingatlant H. Mihály, az ingatlan másik fele részének tulajdonosa és az örökhagyó örököseinek: H. Rozál, E., J. és I. kiskorúaknak törvényes képviselője, az 1899. évi január hó 5-én kelt adásvevési szerződéssel eladta K. Györgyné K. Borbálának 667 frt 90 kr. vételárért és az 1900. évi decz. hó 7-én tartott hagyatéki tárgyaláson beleegyezett abba, hogy erre az ingatlanra a tulajdonjog közvetlenül a vevő nevére kebeleztessék be. A vevő a vételárból 202 frtot H. Mihálynak kifizetett, továbbá hagyatéki terheket is fizetett és a hagyatéki tárgyaláson késznek nyilatkozott arra, hogy a vonatkozó számadást a netalán fennmaradt vételárral együtt az árvaszékhez felhívás után be fogja mutatni.