Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

686 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Hagyatéki jezett tárgyalás hiányainak pótlását rendelte el és a gyámügyek, hatóság, midőn a törvényszék által elrendelt pótlás foganaAz 1894. évi tositása czéljából 1899. évi november hó 14-én 3246/99. sz. XVI. t.-cz. a. póttárgyalást rendelt és annak teljesítésével a közjegyzőt életbelépte megbizta, szintén csak a tárgyalás pótlása iránt intézkedett; előtt megindi- tekintve továbbá, hogy a 43195/95. sz. IM. rendelet 7. tott ügyben a §-a? a melyre az árvaszék hatáskörének hiányát alapitja, a korábbi jog- megbizásnak a tárgyalásra megbizva volt hivatalos közegtől szabályok ál-elvonása okából a jelen esettől eltérő olyan esetben rendeli kalmazása. el a hagyatéki ügynek a járásbírósághoz áttételét, a mikor A 43195/95. a gyámhatóság a megbízást még 1896. évi január hó 1-je sz. rend. 7. előtt vonta el és ez időpont előtt más közeget a tárgyalással §-ának alkal- nem bizott meg, ez a 7. §. tehát a gyámhatósági hatáskör mazhatósága. megállapítása ellen sikerrel fel nem hozható: ennélfogva ezúttal olyan eset forog fenn, a mikor az életbeléptető rendelet 2. §-ának rendelkezéséhez képest az előbbi szabályok szerint kell a hagyatéki eljárást folytatni. Minthogy pedig az előbbi szabályok, nevezetesen az 1877: XX. t.-cz. 243—254. §-ai alapján abban az esetben, ha az öröklésre hivatottak között atyai hatalom, gyámság, vagy gondnokság alatt álló személy van; az örökösödési eljárás megindítása ós folytatása, következéskép a kir. törvényszék részéről elrendelt pótlások foganatosítása is a gyámhatóság hatáskörébe van utalva: ez okból ki kellett mondani, hogy ebben az ügyben a kir. törvényszék által elrendelt pótlások foganatosítása a közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. 137* Az 1894. évi A kir. közjegyző dijainak és kiadásainak az 1894: XM. t.-cz. XVI. t.-cz. hatályba lépte előtt letárgyalt hagyatéki hatalybaiépte ^yQ^QYi való megállapítása iránt felmerült kérdésben előtt megmdi- J tott hagyatékiaz árvaszék hatáskörébe tartozik az eljárás. ügyben a ko- (1899. márczius 8. 1899. évi 41460/1. M. sz.) rabbi szabályok alkalma- ^ mimstenum néhai M. Péter hagyatéki ügyézása. Den a borosjenői kir. járásbíróság és Arad vármegye árvaKözjegyzöi széke között felmerült hatásköri összeütközés esetét 1899. dij és kiadás évi márczius hó 8-ik napján tartott tanácsában az 1869. évi megállapi- IV. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, következőleg t£8a határozott: lebben a hagyatéki ügyben a kir. közjegyző dijainak ós kiadásainak megállapítása az árvaszék hatáskörébe tartozik. Indolcok: Arad vármegye árvaszéke 13.302/1892. számú végzésével megbizta M. Imre nagybuttyini kir. _ közjegyzőt néhai M. Péter hagyatékának letárgyalásával. A kir. köz-