Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

684 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Hagyatéki okából olyan esetben rendeli az ügynek a bírósághoz "gyek áttételét, a mikor a gyámhatóság a megbízást még az Az 1894. évi 1894 . XVI. t.-cz. életbelépte előtt vonta el és ez időX VI t -ez életbelépte Pont e*őtt mas kozeget a tárgyalással nem bizott meg. előtt metjindi- (1903. január 16. 1903. évi 2399. I. M. sz. 128898/VIII/a. B. M. sz.) korábbi Zq- A kir.ministerium M. Péter és M. Pál örökösödési ügyéből szabályok al-a buttyini kir. járásbíróság és Arad vármegye árvaszéke között kalmazúsa te\me,Yü\i hatásköri összeütközés esetét az 1903. évi január A 43195/95 k° 16-ik napján tartott tanácsában az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a sz rend 7 alaPJ^n vizsgálat alá vévén következő határozatot hozott: B^nak alkal- Ebben az ügyben az eljárás a közigazgatási hatóság „,„ , a ' hatáskörébe tartozik. mazhatosagq. Indokok,: Arad vármegye árvaszéke az 1892. évi október hó 25-én 14299/92. sz. a. kelt végzésével a Bonczesden 1891. évi január hó 6-án elhalt M. Péter hagyatéka ügyében a hagyatéki eljárást folyamatba tette s annak vezetésével M. I. aagy-buttyini kir. közjegyzőt megbizta. A kir. közjegyző az 1893. évi szeptember hó 24-én ad 503/902. sz. a. kelt jelentésével M. Péter hagyatékának ügyében és a Bonczesden 1879. évben elhalt M. Pál hagyatékának az előbbivel kapcsolatos ügyében kelt tárgyalási jegyzőkönyvet az iratokkal együtt az árvaszéknek bemutatta. Az árvaszék, minthogy az örökösök között osztályegyezség nem jött létre, az 1893. évi november hó 30-án 17246/1893. sz. a. hozott végzésével áttette az ügyet a nagybuttyini kir. járásbírósághoz, a mely azt 1893. deczember hó 18-án 2133/93. sz. a. perreutasitás végett az aradi kir. törvényszékhez terjesztette be. A kir. törvényszók ekkor még nem határozott a perreutasitás kérdésében, hanem az 1893. évi deczember hó 30-án 13949/93. sz. a. hozott végzésével pótlást rendelt, a melynek ujabb tárgyalás utján leendő foganatosításával az árvaszék L894. évi június hó 20-án 7138/94. sz. a. M. I. nagybuttyini kir. közjegyzőt bizta meg. A pótlás foganatosítása után 1895. évi november hó 30-án 12142/95. sz. a. kelt végzésével az aradi kir. törvényszék M. Johanna K. Tódornét a M. Pál hagyatékára támasztott igényével perre utasította és M. Pál hagyatéki ügyének befejezéséig M. Péter hagyatéki ügyét függőben tartotta. Minthogy a perreutasitott igénylő a pert nem indította meg és a hagyaték átadását az örökösök közül senki sem kérte, az ügy szünetelt 1897. évi augusztus hó 10-éig, a mikor az árvaszék, tekintettel arra, hogy a hagyatékban kiskorúak vannak érdekelve, 9338/97. sz. a. megkereste a kir. törvényszéket, hogy a hagyaték átadása tárgyában intézkedjék. A kir. törvényszék, mielőtt az átadás felől határozott volna, az érdekelt örökösök meghallgatását látván szüksé-