Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

HAGYATÉKI ÜGYEK. 677 Ebben az ügyben az eljárás folytatása a kir. bíróság Hagyatéki hatáskörébe tartozik: . ügyek Indolol: Arad vármegye árvaszéke az 1894. évi július Ha ingatlan hó 3-án 9220/94. sz. a. hozott végzésével a Gavosdián 1874. az örökség évi márezius hó 2-án elhalt D. Tódor a K. örökhagyó hagya-tárgya, a bitékának tárgvában'az eljárást meginditván, annak vezetésével róságnak kell M. I. bnttyiríi kir. közjegyzőt bizta meg. eljárnia.mwi A kir. közjegyző a hagyaték tárgyalásáról kelt jegyző- a korábbi, könyvet és az öröklésre hivatottak között létrejött osztályos mind az ujabegyezséget az 1896. évi június hó 20-án 314/94. sz. a. tett u szabályok jelentésével az árvaszéknek bemutatta. szerint. Az árvaszék az 1898. évi január hó 25-én 29262. sz. a. kelt végzésével az ügyet azzal a felhivással adta a kir. közjegyzőnek vissza, hogy az öröklésre hivatott B. J.-né, utóbb M. P.-né D. K. elhalván, örökösei, t, i. kiskorú B. Gy. és kiskorú M. M. törvényes képviselőitől is vegyen örökösödési nyilatkozatot és miután a közjegyző ennek a felhívásnak nem felelt meg, az ügyet 1896. évi szeptember hó 5-én 17863. sz. a. kelt végzésével az emiitettek meghallgatása czéljából neki újból kiadta. Dr. Gy. E. borosjenői kir. közjegyző 1902. évi február hó 28-án 1894. évi 314. sz. a. tett jelentésében a hagyatéki iratokat azzal terjesztette az árvaszéknek vissza, hogy miután D. K. az 1894. évi szeptember hó 3-án felvett hagyatéktárgyalási jegyzőkönyv szerint öröklési igényéről D. S. javára 120 írt (240 korona) ellenében lemondott, közokiratba foglalt nyilatkozata folytán örököseinek meghallgatása teljesen felesleges. Az árvaszék erre az 1902. évi április hó 23-án 800<s <.)02. sz. a. hozott véghatározatával az örökösök között létrejött osztályegyezséget a kiskorúak részéről jóváhagyta és az iratokat az 1894. évi XVI. t.-cz. 71. §-a szerinti eljárás végett a nagybuttyini kir. járásbirósághoz áttette. A kir. járásbíróság, tekintve, hogy az ügyben az L894. évben tárgyalás tartatott, és a 29262/97. sz. árvaszéki végzéssel a tárgyalás kiegészitése rendeltetett el, tekintve, hogy ekként a tárgyalás az 1894: XVI. t.-cz. életbelépte előtt tartatott és igy abban az 1894: XVI. t.-cz. 71. §-a nem alkalmazható, hanem a 42195/95. I. M. sz. rendelet 2. §-a értelmében az eljárás a korábbi szabályok szerint folytatandó, az 1902. évi június hó 25-én 1902. Ö. II. 125. IÍ. 157/1. sz. végzésével az iratokat illetékesség okából az árvaszéknek visszaküldte. Az árvaszék azonban az 1902. évi augusztus hó 23-án 23709/902. sz. a. kelt végzésével az ügvet az idézett rendelet 2. §-a és az 1877: XX. t.-cz. 254. §-a értelmében a kir. járásbíróságnak ismét megküldötte, mire a kir. járásbíróság az ügyet a hatásköri vita eldöntése végett a kir. igazságügyministerhez terjesztette fel.