Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

HAGYATÉK] ÜGYEK. 687 hagyatéki ügyében a gyöngyösi kir. járásbíróság és Heves Hagyatéki vármegye árvaszéke közt felmerült hatásköri összeütközés ügyek, esetét 1892. január hó 19-ik napján tartott tanácsában vizs- Eljárás, ha az gálát alá vévén, az 1869: IV. t-cz. 25. §-a alapján követ- örökösökisme­kezőképen határozott: rettenek, vagy néhai L. Istvánnak és nejének, szül. M. Erzsébetnek nincsenek. hagyatéka ügyében az eljárás a biróság hatáskörébe tar­tozik. Indokok: A vámosgyörki 142. számú telekjegyzőkönyv­ken A. + 149. helyrajzi szám alatt foglalt ingatlan az ahhoz tartozó legelőilletőséggel együtt L. István és neje, szül. M. Erzsébet nevére van egymás közt egyenlő arányban bejegyezve. L. István halála után neje, szül. M. Erzsébet ezen ingat­lant, miután fele nevén áll, a másik felét pedig korábban elhalt férjétől állítólag ő örökölte volt, még életében eladta, az érdekeltek előadása szerint ifj. L. Pálné szül. M. Anná­nak, a nélkül azonban, hogy a tulajdonjog a vevő javára bekebeleztetett volna. Időközben ifj. L. Pálné szül. M. Anna is nagykora örökösök hátrahagyásával elhalt s hagyatékát az iratok szerint az örökösök között már elszámolt 130 frton felül a L. Istvánné szül. M. Erzsébettől vásárolt, de az örökhagyó tulajdonául be nem kebelezett fent megjelölt ingatlanság képezi, valamint elhaltak időközben ifj. L. Pálné örökösei közül kiskorú örö­kösök hátrahagyásával L. Hozál, korábban B. Jánosné, utóbb Cz. Jánosné és L. Veron férjezett T. Károlyné is, a kiknek hagyatékát azonban csak az ifj. L. Pálné szül. N. Anna hagyatékából őket netalán illető jutalék képeziíé. Az ügy ezen állásában tehát a telekkönyvi tulajdonosok gyanánt bejegyezve levő L. István és neje, szül. M. Erzsé­bet hagyatékára nézve kell a hatáskör kérdését eldönteni: mert ezen hagyatéki ügy eredményétől függ ifj. L. Pálné. szül. N.Anna, valamint az utóbbi elhunyt leányai hagyatéká­nak megállapítása. Minthogy pedig L. Istvánnak egyedüli ismert örököse L. Istvánné szül. M. Erzsébet és igy e hagyatékban kiskorúak és gyámhatóság alatt állók nem lévén, az örökösödési eljárás megindítása a biróság hatáskörébe tartozik; minthogy továbbá L. Istvánné szül. M. Erzsébet örö­kösei ismeretlenek, sőt az sincs tudva, hogy örököse egyálta­lában van-e, s ennélfogva az 1868: LIV. t.-cz. 560. §-ának d) pontja és ugyanazon t.-cz. 593—4. §-ai alapján azok hír­lapi megidézése, kik magukat L. Istvánné szül. M. Erzsébet­nek ugy is, mint férje L. István örökösének hagyatéka iránt örökösi, tulajdonosi vagy hitelezői minőségben érdekelteknek vélik, valamint az ezzel kapcsolatos teendők a biróság hatás­körébe tartoznak: e körülmények figyelembevételével ezen hagyatéki ügvet a biróság hatáskörébe kellett utalni és pedig annál is inkább.

Next

/
Thumbnails
Contents