Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

664 MINISTERTANÁCtíl HATÁROZATOK I. Hagyatéki ezen hagyatéki ügyben az 1894: XVI. t.-cz. életbeléptetése "gyek- előtt a kir. járásbíróság járt el és tekintettel arra, hogy az Az Lb94. évi 1894: XVI. t.-cz. életbeléptetése óta az árvaszék hagyatéki XVI. t.-cz. eljárás folyamatba tételére jogositva nincs: 1896. évi május hatálybalépte hó 30-án 4219/1895. szám alatt kelt határozatában magát az előtt megindi- eljárásra illetéktelennek nyilvánította ki s az iratokat további tott hagyatéki eljárás végett a kir. járásbírósághoz visszaküldötte. ügyben a Jn- jászberényi kir. járásbíróság 1896. évi június hó 11-én rósag hatás- ^QQJ gzám alatt kelt ve.gZésével az iratokat azzal küldötte {0re- vissza az árvaszéknek, hogy miután a 7504/1895. p. számú végzése az 1894: XVI. t.-cz. életbelépte előtt kelt, a hagyatéki tárgyalás újból leendő megindítására, az 1877 : XX. t.-cz. 233. §-a értelmében a gyámhatóság illetékes. Ezekhez képest a jászberényi kir. járásbíróság és Jászberény város árvaszéke között hatásköri összeütközés merült fel. Az eljárás folytatását a kir. bíróság hatáskörébe kellett utalni, mert a gyámhatóság néhai N. Márton hagyatékának tárgyalását az 1894: XVI. t.-cz. hatályba lépte előtt el nem rendelte és mert az 1894: XVI. t.-cz. életbeléptetése és az átmeneti intézkedések tárgyában 43.195/1895. I. M. szám alatt kiadott rendelet 7. §-a értelmében az oly hagyatéki ügyekben, a melyekben az 1894: XVI. t.-cz. hatályba lépte előtt a gyámhatóság a hagyatéki tárgyalást még nem rendelte el, az eljárás folytatása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik, végül, mert az a körülmény, hogy a gyámhatóság a hagyaték tárgyalását az 1894 : XVI. t.-cz. hatályba lépte előtt elrendelhette volna, a hivatkozott rendelet 7. §-ában foglalt világos rendelkezéssel szemben nem vehető alapul arra, hogy az eljárás folytatása a gyámhatóság hatáskörébe utaltassék. 119* A korábbi jogszabályok alá eső hagyatéki ügyben, ha a távollevő örökösök önjoguak, a biróság hatáskörébe tartozik az eljárás. (1896. augusztus 14. 1896. évi :59.490. I. M. sz.) A kir. ministerium néhai M. Ferencz, özvegy M. Ferenczné, szül. O. Julianna, utóbb férjezett 0. Imróné, 0. Imre és B. Julianna árvaszékileg kapcsolatosan tárgyalt hagyatéki ügyeiben, a nagy váradvidéki kir. járásbíróság ós Bihar vármegye árvaszéke között felmerült hatásköri összeütközés