Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)
HAGYATÉKI ÜGYEK. 657 az eljárásra magát illetéktelennek mondotta ki és az iratokat Hagyatéki további illetékes eljárás végett a szatmári kir. törvényszék- "gyek hez küldötte át; mert ezen hagyatéki ügyben a tárgyalás Az 1894. evi az 1894. évi XVI. t.-cz. hatályba lépte előtt befejeztetettt.-czhatdh/bas a szatmári kir. törvényszék abban perre utasító végzést is lépte előtt hozott, mert a későbbi tárgyalások csak pótlásnak tekintendők megindított és mert ezek szerint a 43.195/1895. számú igazságügy minis- ügyben az teri rendelet 2. §-a értelmében az eljárást a régi szabályok isoé.éviXYI. szerint kell folytatni s a további eljárásra a szatmári tör- t.-cz. alkahnavényszék illetékes. sása. A szatmári kir. törvényszék 1900. évi 11.716. sz. a. hozott végzésével tekintettel arra, hogy ezen ügyben az érdekeltek között egyezség jött létre és hogy a hagyaték tárgyát sem ingatlanok, sem telekkönyvileg bejegyzett jogok nem képezik, az eljárásra magát szintén illetéktelennek mondotta ki, és az iratokat utalással az 1877. évi XX. t.-cz. 254. §-ának 2. bekezdésére, Szatmár város árvaszékéhez visszaküldötte ; az árvaszék pedig 1900. évi deczember 7-én 2760. sz. a. hozott végzésével illetékesség szempontjából ismét a szatmári kir. járásbírósághoz küldötte át. Ezek szerint ezen hagyatéki ügyben a bíróság és közigazgatási hatóság között hatásköri összeütközés esete merült fel. Érmek elintézéséül az eljárást a biróság hatáskörébe kellett utalni, mert a hagyaték állaga és az osztályos egyezség csakis az 1899. január 27., június 17-én és 1900. február 27-én, tehát az 1894. évi XVI. t.-cz. hatályba lépte után megtartott tárgyalások alkalmával lett megállapítva és e szerint ezen ügyben a tárgyalás a hivatkozott törvény hatálybalépte előtt még befejezve nem volt; ily esetben pedig a 43.195/95. sz. igazságügyministeri rendelet 3. §-a értelmében a további eljárásra nézve a hivatkozott törvény rendelkezései irányadók, melyeknek értelmében az örökösödési ügyekben való eljárás kivétel nélkül a biróság hatáskörébe tartozik. 114. Az 1894 : XVI. t.-cz. hatályba lépte előtt megindított hagyatéki ügyben, ha több örökösödési nyilatkozata csak e t.-cz. hatálybalépte után vétetett ki, birói hatáskörbe tartozik az eljárás. (1899. november. 8. 1899. évi 65.410. I. M. sz. a.) A kir. ministerium néhai özvegy K. Edóné F. Heléna hagyatéki ügyében a lugosikir. járásbíróság és Krassó-Szörény vármegye árvaszéke között felmerült hatásköri összeütk* »zési esetet 1899. évi november hó 8-ik napján tartott tanác-sáLm az 1869. évi IV. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, következőleg halálozott: Márkus : Felsőbíróságaink elvi halár. XIII. *a