Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

EGYÉB KÁR. Gól tus hó 10. napján tartott tanácsában megvizsgálván, követ- Egyéb kezőleg határozott: , , az érintett ügy mint kisebb polgári peres ügy látandó & el, mert a vadak által okozott kártéritést tárgyazó keresetek az 1877: XXII. t.-cz. 11. §-ának 4-dik pontja értelmében kisebb polgári peres eljárás alá tartoznak 100 frt összeg erejéig,*) már pedig a jelen esetben 30 frt megtérítés követeltetik azon a jogczimen, hogy szarvasvadak okoztak panaszló szol lejében 80 frt értékű kárt; mert a nevezett kir. járásbíróság azon érvelése, hogy az 1880: XXXVII. t.-cz. §-ának 3. pontja értelmében az 1872: VI. t.-cz.-ben foglalt kihágások közigazgatási útra tartoznak, a jelen esetre helytelenül alkalmaztatott, miután a jelen panasz tárgyát nem az 1872: VI. t.-cz. IV. fejezetében foglalt valamely kihágás képezi, hanem az 1872: VI. t.-cz. II. fejezetétében foglalt magánjogi kártérítési kötelezettség alapján kéri panaszló a becslevél szerint megállapított kárának megtérítését, annak elbírálására pedig, tekintettel az 1877: XX[I. t.-cz. 11. §-ának 4. pontjára, illetve a 9. §. rendelkezésére, a kisebb polgári peres ügyek elintézésére illetékes hatóságok bírnak hatáskörrel. 111. Jóhiszeműen vett állatnak hatósági beavatkozás- jóhiszeműen sal régebbi tulajdonosának visszaadása alapj án az el- vett és hatóadó ellen a vételár visszatérítése iránt indított kereset ságilag kobirói útra tartozik. ' (Ionosának (1884. október 23. 36539/1884. I. M. az.) nsszadott ló Tényállás. F. J. 1883. október hó 26-án megjelenvén & vételárairánti nagyatádi szolgabírói hivatal előtt, előadja, hogy f. é. július kereset. hó 16-án Nagy-Atádon tartott országos vásár alkalmával R. J. ácsai lakosnak eladott lovát Nagy-Korpádon a ló előbbi gazdája: K. M. felismerte és az a nagy-atádi szolgabiróság utján első gazdájának visszaadatott, ő neki pedig a pénzt kellett R. J.-nek visszaadni; miért is ő hatvanegy forinttal megkárosodván, arra kéri a szolgabiróságot, hogy G. I. kamaházi lakostól, a kitől a lovat ő vette, az általa neki fizetett 61 forint hajtassék be és neki kézbesittessék, az aIsó-lendvai adóhivatalban letétben ievő 22 frt 25 kr. pedig <i. I.-nak utalványoztassék, sőt mivel ez 25 frt 60 krért vette hatósági árverésen a lovat, ő beleegyezik, hogy a 2 frt 65 kr az ő 61 írtjából az ő számára levonassék. Ezen panaszról felvett jegyzőkönyvet a nevezett szolgabirói hivatal 2781/883 sz. alatt további intézkedés végett át*) Az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-a alapján a kir járásbíróság- bir hatáskörrel.