Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

650 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Egyéb kár. áttétetni rendelte, mert a mezőrendőri kihágások elbirálásáMayánjogi Val másodfokon a járási főszolgabírók illetékesek. Viszonl a szerződésből nagyhalmágyi járás főszolgabírója 1900. évi január 21-én eredő kártéri- 242. sz. alatt kelt átiratában kijelentette, hogy ' magát ennek tés. az ügynek elbírálására illetékesnek nem tartja, mert nem mezőrendőri kihágásról, hanem szerződés nem teljesítéséből eredő követelésről van szó. Ilyformán a nagyhalmágyi kir. járásbíróság és a nagyhalmágyi járás főszolgabírója közt hatásköri összeütközés esete merült fel, melynek eldöntéséül megállapítandó volt, hogy az ügy elintézése a bírói hatáskörbe tartozik: mert K. Györg magánjogi szerződésből eredő készpénzbeli kártérítési követelést érvényesít Gr. Gergely ellen; mert az ilynemű követelések feletti eljárás, ha a pénzkövetelés 20 frt összeget meg nem halad, az 1877. évi XXII. t.-cz. 11. §-ának 1. pontja, 14. §-a első bekezdése és2ö. §-a, valamint az 1893:XVIÜ. t.-cz. 225. §-a értelmében a községi elöljáróságnak, mint kisebb polgári peres ügyekben eljáró bíróságnak s innen lelebbvitel utján a kir. járásbíróságnak hatáskörébe tartozik, oly esetben pedig, melyben a községi bíróság magát illetéktelennek találván, az eljárást megszünteti, a rendes biróság, ez esetben a kir. járásbíróság a felperes megjelenése folytán elébe vittnek tekintendő ügyet azon okból, hogy az ügy a kisebb polgári peres ügyekbeni eljárásra tartozik, az 1877. XXII. t.-cz. 41. §-a értelmében el nem utasíthatja. 110. §. Vad okozta Vadak által okozott kár megtérítése — kihágási eljárás esetén kivül — a polgári biróság elé tartozik. (1882. augusztus 10. 24261/1882. I. M. sz.) Tényállás. Pócsmegyeren 1882. évi május hó 22-én T. M. ugyanottani lakos megkeresésére a községi elöljáróság által felvett becslevél szerint a nevezett T. M. szőllejében gróf B A. leányfalvi erdeje mentén a szarvasvadak f. é. május hó 17. és 18-án 30 frt kárt okoztak. A pomázi szolgabiróság ezen feljelentés folytán 2215/882. szám alatt kelt végzésben illetéktelenségét állapította meg, utalva az 1877: XXII. t.-cz. 11. §-ának 4. pontjára, A szentendrei kii-, járásbíróság azonban, hová a fönt nevezett községi elöljáróság a hivatkozott szolgabírói végzéssel együtt az iratokat küldte, 63/82. sz. alatt illetéktelenségét állapította meg, utalva az 1880: XXXVII. t.-cz. 41. §-ának 3. pontjára, mely az 1872: VI. t.-cz. szerint büntetendő kihágásokat közigazgatási útra utasítja. A kir. ministerium az összeütközési esetet 1882. augusz-