Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

vitás volta. MEZEI KÁR. 6'-^7 Indokok. M. János I. Juon oláh-láposi lakos 18 frt ér- Mezei kár tékü kukoriczának leszedése és elvitele által elkövetett mezei Mezét rendőr^ rendőri kihágás miatt a magyar-láposi járás főszolgabirájá- kihágással nál Zs. Zsombor 1. György és T. Tivadar 1. Juon Moskolej okozott kár oláh-láposi lakosok ellen feljelentést tett. megtérítése Panaszlottak a tárgyalás során azzal védekeztek, hogy büntetésre irávM .azon föld, melyről a kukoriczát leszedték és elvitték,?^"*íííííí! az ő tulajdonukat képezi, s az a panaszos ellen lefolytatott%náúvanyhzamm birtokperí>en nekik lett bíróilag átadva, s igy ők jogositva nyaban. voltak a kérdéses kukoriczát mint tulajdonukat leszedni ésA ter"let tu~ elhordani. lajdonának A magyar-láposi járás főszolgabirájá 1335 95. kih. szám alat! hozott s jogerőre emelkedett határozatával panaszost panaszával elutasította; mert a tárgyalás során birtokjogi kérdés merült fel, s panaszos birtokjogát igazolni nem tudta. Erre panaszos első rendű panaszlott ellen az oláh-láposi községi biróságnál mint kisebb polgári peres ügyekben eljáró bíróságnál 19 frt 75 kr. mezei kár megtérítése iránt polgári keresetet indított. A nevezett községi bíróság marasztaló ítéletet hozott, és alperes kérelmére az iratokat, az 1877. évi XXII. t.-cz. 25. §-a értelmében a magyar-láposi királyi járásbírósághoz beterjesztette. A nevezett járásbíróság 5040/96. polg. szám alatt hozott végzésével a hozzá beterjesztett iratokat illetékes elintézés végett a magyar-láposi járás főszolgabírójához áttette; ezen főszolgabíró azonban 9975/96. szám alatt kelt átiratával az ügyben eljárni magát illetéktelennek jelentvén ki, az iratokat a járásbíróságnak visszaküldötte; a minek folytán ezen ügyben bíróság és közigazgatási hatóság között hatásköri összeütközés esete merült fel. Minthogy a felperes által folyamatba tett mezőrendőri kihágási ügyben kiderített tényállás és a magyar-láposi járás főszolgabirájának ezen ügyben hozott jogerős határozata szerint alperes cselekvényében a mezőrendőri kihágás tényálladéka nem volt megállapítható ; minthogy továbbá a felperes által a mezőrendőri kihágási ügynek befejezése után az oláh-láposi községi bíróságnál mezei kárának és felmerült költségeinek megtérítése iránt folyamatba tett kereset tisztán polgári természetű és minthogy a jelen ügyben Oláh-Lápos községnek kisebb polgári peres ügyekben eljáró bírósága az 1877: XXII. t.-cz. 11. §-ának 4. pontja és 14 §-a alapján már határozott és az ügy alperes által az 187< : XXII. t.-cz. 25. §-a és a sommás eljárásról szóló 1893: XVIII. t.-cz. 225. §-a értelmében a kir. járásbíróság elé vitetett: mindezeknél fogva ezen perben az eljárást a járásbíróság hatáskörébe kellett utalni. 40*