Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

628 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. 96. Mezei kár Mezei kár megtérítése czimén kárdij követelése Kanhj kove- a büntetésre irányuló inditvány hiányában birói útra telése büntetési . . ., . ,.. , tartozik. mattvan 1/ nél­kül. Hatvan koronát meghaladó kárdij iránti követelés. (1902. november 28. 1902. évi 35097/1. M. 90220/902/VII. I. M.) A kir. ministerium P. Juonnak T. Oprea elleni 270 korona kárdij és jár. iránti ügyéből a balázsfalvi kir. járás­bíróság és Alsófehérvármegye balázsfalvi járásának főszolga­birája között felmerült hatásköri összeütközés esetét az 1902. évi november hó 28. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján a következő hatá­tározatot hozott : Ebben az ügyben az elj arás a bíróság hatáskörébe tar­tozik. Indokok: P. Juon nagycsergedi földmives a balázsfalvi kir. járásbírósághoz 1902. évi márczius hó 13-án 1902. Sp. I. 83. sz. alatt beadott keresetében 270 korona kárdijat, kamat­ját és költséget követelt T. Oprea nagycsergedi juhásztól, mert 1902. márczius hó 11-én az ő 400 négyszögöles belső telkén 300 darab juhot legeltetett. A kir. járásbíróság 1902. április hó 1-én 1902. Sp. I. 83. szám alatt hozott végzésével a kérelmezőt panaszával a közigazgatási hatósághoz utasította, mert kárdij csak mező­rendőri eljárás rendén követelhető, mezőrendőri ügyekben pedig az eljárásra az 1894: XII. t.-cz. 103. §-ában meghatá­rozott közigazgatási hatóságok illetékesek. A panaszos ezután a balázsfalvi járás főszolgabirájához fordult panaszával, a főszolgabíró azonban 1902. évi április hó 12-én 102. szám alatt hozott végzésével illetékességének leszállításával az ügyet a fenforogni látszó és az 1878: V. t.-cz. 421. §-ába ütköző vétség elbírálása végett a balázsfalvi kir. járásbírósághoz tette át, mert az 1894. XII. t.-cz. 97. §-a szerint a 94. és 95. §-ban tilalmazott legeltetések által 60 koronán felül okozott kárositások a büntető törvények szerint birálandók el, a kárdij pedig a valóságos kár összegét he­lyettesiti s azt a hatáskör leszállításánál tekintetbe kellett venni. A kir. járásbíróság mint büntető bíróság, miután előtte P. Juon kijelentette, hogy T. Oprea megbüntetését nem kí­vánta, s nem is kívánja, s csak a kár megtérítését kéri, az 1902. évi május hó 5-én 1902. B. 146/4. szám alatt kelt végzésével a bűnvádi eljárást megszüntette és P. Juont kár­dij kövei élésével a polgári per útjára utasította, ezután pedig az 1902. évi május hó 20-án B. 140/5. szám alatt a panaszos kérésére az iratokat a balázsfalvi szolgabírói hivatalhoz át­tette.

Next

/
Thumbnails
Contents