Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

598 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Iparos és a „nemleges illetékességi összeütközés elbírálása" végett a segéd közti kir. igazságügyministerhez terjesztette fel. viszony. A felek közötti jogviszonyt szabályozó, valódiságára s Biztosító tár- tartalmára nézve nem vitás 2/a. okirat szerint a felperes 1900. sasági ügynök évi január hó 27-én, 1900. évi február hó 1-ével szerzőközegi mennyiben ke- minőségben alkalmazta az alperest, a kinek kötelessége volt reskedösegéd?tevékenységét kizárólag a felperes részére eszközlenclő életbiztosítások szerzésére szentelni s minden tekintetben a felperes utasításai értelmében eljárni. Ennek ellenszolgálata fejében 200 korona havi átalányban, 10 korona utazási napidíjban, II. oszt. vasúti és a kocsin utazás megtérítésében, Budapesten és Kaposvárott azonban napidíj helyett az okiratban meghatározott feltételek mellett létesített biztositások után az első évben a díjfizetés arányában 1V-W() jutalékban állapíttatott meg az alperes szolgálati járandósága; kikötötték a felek azt is, hogy a létesített megállapodás mindkét részről minden előzetes felmondás nélkül bármikor felbontható. A jelen ügy elbírálásánál mindenekelőtt tisztába hozandó, vájjon B. Gusztáv alperes kereskedői segédnek tekinthető-e és mint ilyen a kereskedői segédszemélyzet alá sorozható-e ? Kereskedői segédszemélyzet alatt mindazon személyek értendők, a kik valamely kereskedőhöz — a milyennek a kereskedelmi törvény 4. §-a értelmében a felperes czég is tekintendő — mint főnökhöz szolgálati viszonyban állanak és annak üzletében állandóan alkalmazva, kereskedelmi természetű tevékenységüket annak szentelik. Minthogy pedig a fent megállapított tényállás szerint az alperes az uton töltött időre járó külön díjazáson, illetőleg százalékos jutalékon felül havi díjazás mellett, állandóan volt a felperesnél alkalmazva és összes tevékenységét kizárólag a felperesnek volt köteles szentelni, ennélfogva kereskedősegédnek kell őt minősíteni; minthogy az iparágak közé az 1884 : XVII. t.-cz. 1. §-a szerint a kereskedés is tartozik, minthogy továbbá az 1875 : XXXVII. t.-cz. 55. §-ának és az 1884 : XVII. t.-cz. 88-99, §§-ainak rendelkezéseiből kitűnően a kereskedősegéd szolgálati viszonyára az 1884 : XVII. t.-cz. szabályai irányadók és minthogy az 1884 : XVII. t.-cz. 176. §-a szerint a munkaviszony megszűnéséből keletkező kártérítési kérdések az iparhatóság által döntendők el, ennélfogva ez az ügy, melynek a szolgálati viszony alapján kapott előlegnek és átalánynak a szolgálati viszony megszűnése okából visszatérítése a tárgya, a közigazgatási hatóság, mint iparhatóság hatáskörébe tartozik. 7if. Biztosító társaságnak elbocsátott (évi fizetés mellett alkalmazott) főügynökségi főnöke által a társaság