Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

IPAROS És SEGÉD KÖZTI VISZONY 583 cséni kir. törvényszék polgári felebbezési tanácsa és a bittsei Iparos és se­járás főszolgabirája között felmerült hatásköri összeütközés fléd közt! vi­esetét 1897. évi márezius hó 31. napján tartott tanácsában $™W az 1869. évi IV. t.-cz. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén. Drótosházaló a következőleg határozott: segédje nem A jelen ügyben az eljárás a, bíróság hatáskörébe tar- '/""vss""',/­tozik. Indokok: A fenti perben a nagybittsei kir. járásbíróság 3154/95. sz. a. alperest marasztaló Ítéletet hozott; a trencséni kir. törvényszék polgári felebbezési tanácsa azonban 1). 104/1895. sz. a. hozott végzésével az elsőbiróság Ítéletét feloldotta ós a pert megszüntette; mert felperes keresetét hátralékos munkabér megfizetése iránt indította; mert az 1884. évi XVIT. t.-cz. 176. §-a szerint az iparosok és segédek között felmerülő azon súrlódások és vitás kérdések eldöntést', melyek a munkaviszony megkezdésére, folytatására és meg­szűnésére, annak tartama alatt fennálló kölcsönös kötelezett­ségek teljesítésére és a munkaviszony megszűnéséből kelet­kező kártérítési követelésekre vonatkoznak, első sorban az elsőfokú iparhatóság, illetőleg az ipartestület békéltető bizott­ságának hatáskörébe tartozik; és mert felperes nem is állította, hogy ezen hatóságok a fenforgó vitás ügyben már határoztak volna. Erre felperes panaszával a bittsei járás főszolgabírójá­hoz fordult, ki azonban azt Trencsén vármegye alispánjának 178/96. kin. sz. a. hozott határozatával jóváhagyott 62/96. kih. sz. a. hozott határozatával, miután annak elbírálásánál az 1884. évi XVII. t.-cz. 183. §-ának />), illetve l) pontja értelmében az ipartörvény nem alkalmazható, a közigazgatási hatóság hatáskörébe nem tartozónak mondotta ki. Minthogy alperes foglalkozására nézve drótos házaló; minthogy továbbá az 1884. évi XVII. t.-cz. 183. §-ának h pontja szerint a házaló kereskedésre az ipartörvény intéz­kedései ki nem terjednek ; és minthogy ezek szerint a peres felek között fennállott viszonyból keletkezett követelésre a hivatkozott törvény 176. §-ának intézkedései sem nyerhetnek alkalmazást: ezeknél fogva a jelen ügyben az eljárást a bíró­ság hatáskörébe kellett utalni. 70. Gőzmalomban alkalmazott üzletvezető iparossegéd, Grözmalmiüz* a kinek felmondás nélküli elbocsátása alapján munka-letce:el0 >«­bér iránt indított keresete a birói eljárást megelőzőleg; rosse9éd. - . , , -, . . A hatásköri ar iparhatóság ele tartozik. szabályok kö­A törvénynek a hatáskört megállapító ezzel a sza- teh bályával szemben a feleknek olyan megállapodása,

Next

/
Thumbnails
Contents