Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

584 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. iparos és se-mely szerint az iparhatóság elkerülésével ügyüket ged közti vi- bjrói eljárásra viszik, figyelembe nem vehető. Gőzmalmi iiz- (190"2, nov' 28> 1902' éTÍ 31347-1 M-107.230'Vc.M. B. 66690/VIII.K.M.) letvezető ipa- A kir. ministerium K. Jánosnak, V. János és P. rossegéd. Mihály elleni 433 K 90 fill. és jár iránti ügyéből az újvidéki A hatásköri tir< törvényszék és Bács-Bodrog vármegye óbecsei járásának szabályok kö- főszolgabirája között felmerült hatásköri összeütközés esetét telező ereje. az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján az 1902. évi november hó 28. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, a következő határozatot hozta: Ebben az ügyben az elj közigazgatási hatóság hatáskörébe tartozik. Indokolás: K. János petrovoszellói lakos az óbecsei kir. járásbirósághoz 1902. évi január hó 4-én 1902. Sp. II. 6 1. szám alatt beadott keresetében azt adta elő, hogy V. Ferencz és P. Mihály petrovoszellói gőzmalomtulajdonosok, a kiknek gőzmalmában ő évi 600 frt készpénzfizetés, 480 kg. 6. számú búzaliszt, 120 kg. 2. fehérliszt és szabad lakás mellett mint üzletvezető volt alkalmazva, 1901. évi deczember hó 31-én felmondás nélkül elbocsátották a szolgálatból. Kérte ezen az alapon a felperes, hogy a három hónapi felmondási időre eső szolgálati járandóság egyenértéke fejében és útiköltség czimén 433 K 90 fillérben és járulékaiban marasztalja a biróság az alpereseket. A kir. járásbiróság az 1902. évi február hó 14-én 1902. Sp. II. 6/4. szám alatt hozott végzésével a szavatos részéről az 1893: XVIII. t.-cz. 27. §-ának 1. pontja alapján emelt pergát] ó kifogást elvetette, mert a felek az első térgyaláson abban állapodtak meg, hogy az iparhatóság elkerülésével ügyük eldöntését első sorban a biróságra bizzák. Ezután a biróság ugyanekkor hozott Ítéletével az alpereseket 333 koronában és járulékaiban elmarasztalta, ellenben az átköltözési költség czimén támasztott keresetével a felperest elutasitotta. Az újvidéki kir. törvényszék, mint felebbezósi biróság azonban 1902. évi április hó 16-án 1902. D. 42. szám alatt hozott végzésével az alperesek felebbezése következtében az Ítéletet feloldván, a pert megszüntette, mert a felperesnek, mint az alperesek gőzmalmában alkalmazott üzletvezetőnek, (főmolnárnak) a szolgálatból felmondás nélkül törtónt elbocsátás alapján érvényesített kártérítési igénye az 1884: XVII. t.-cz. 176. §-ának rendelkezéséhez képest az iparhatóság hatáskörébe tartozik és a feleknek nincs joguk a hatáskör megkerülésével ügyüket egyenesen a rendes polgári biróság elé vinni. K. János ezután 1902. ápr. hó 23-án 4071. szám alatt az óbecsei járás főszolgabirájához fordult keresetével; a főszolgabíró azonban őt 1902. április 28-án 4071. szám alatt