Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)
574 MINISTERTANÁCSI HATÁROZATOK [. Cseledi szol- törvényszakasz értelmében, a gazda és cseléd között a szolgálat, gálati szerződési viszonyból felmerülő kártérítési kérdéseknek elbírálása a bíróságoknak hatáskörébe tartozik. 62. Cseléd és Cseléd ellen kártérítési keresete a gazdának birói gazda közötti útra tartozik. kártérités. Az alsóbb vagy a Ha a ha^skör hiányát felsőbb biróság illetőleg felsőbb ható- hatóság mondotta ki, a hatásköri összeütközés nem az ságok, illető- alsóbbfoku, hanem a felsőfokú hatóság és biróság köleg bÍróságok ZÖtt merült fel. között merül-e m> *n - -T\ I T I - • I I • 1 • A ' > fel az össze leni/alias: ür. J. J., becsL lakos a soprom kir. jaras ütközés? bíróság előtt 1889. évi 5820. p. sz. a. sommás pert indított Bérbiró cse- ^ kártérítés és járulékai iránt egy hátas lónak jogtalan léd "tönkretétele miatt M. -). hidegvizi (nagyküküllő-megyei) lakos ellen, a ki felperesnek birtokán béresbiró gyanánt volt alkalmazva. A soproni kii-, járásbíróság a felek közt létrejött szolgálati szerződés azon kikötését, mely szerint a felek a szolgálati viszonyból származó ügyekben magukat a felperes által szabadon választandó sommás bíróságnak vetették alá, a fenforgó esetben alkalmazhatónak nem tartván, saját helyi illetékességét, miután alperes lakhelye a medgyesi járásbíróság területén van, leszállította. A budapesti kir. ítélőtábla 1889. évi aug. 12-én 36293. sz. a. az elsőbiróság végzését helybenhagyta, de más indokokból, vagyis azért, mert a gazda és cseléd között ily kártétel Tekintetében támadható vitás kérdések elintézésére az 1876: Xííl. t. -czikk 115. §-a értelmében a közigazgatási hatóság van hivatva, ettől pedig eltérésnek helye nincs és igy a kir. járásbíróság illetékességét, illetve hatáskörét helyesen szállította le. Dr. J. 4. erre a bólya-berethalmi járás főszolgabírójához fordult, a ki azonban a beadványt 1889. szept 11-én 5599. sz. a. utalással az 1876: XIII. t. -cz. 119. §-ára, a medgyesi kir. járásbírósághoz tette át, mely azt perrendtartásszerü fölszerelés hiánya miatt el nem intézhetvén, 1889. szept. 19-én 4781. sz. a. visszaküldte a főszolgabíróhoz, hogy J. -nek adassa vissza, A főszolgabíró határozatál Nagyküküllő vármegye alispánja 1890. febr. 13-án 13249. sz. a. helybenhagyta. A kir. ministerium dr 4. 4. -nak M. J. ellen 112 fr1 kártérítés és járulékai iráni indított ügyében a budapesti kir. ítélőtábla ós Nagyküküllő vármegye alispánja közt támadt hatásköri összeütközés őseiéi 1890. évi szeptember hó 1. napján tartotl tanácsában vizsgálat; ilá vévén, az 186)9: l\. t. -czikk 25. §-a alapján következőképen határozott:
