Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

II. Kötelmi jog I. Szerződés. Beteg ember 19544. Curia: Azt az érvelést, hogy a kötelezvény karatelhatá- érvénytelen és nem létezőnek tekintendő, az alperes elsfr rozása. sorban arra a szerinte fennálló birói gyakorlatra fekteti, hogy súlyos betegnek kevéssel halála előtt keletkezett terhes szerződései, még ha a beteg öntudatnál van is, komoly szándék és elhatározás hiánya miatt, érvényesnek el nem ismertetik. Igaz ugyan, hogy ha a komoly szándék és elhatározás, vagyis a szerződési akarat hiányzik, ügylet létre nem jön : de olyan birói gyakorlat, hogy súlyos betegnél ez az akarat feltétlenül hiányzónak tekintessék, nincs és nem is lehet; mert az akarat komoly volta, mint ténykérdés, minden egyes esetben külön megállapításnak tárgya. A felebbezési bíróság tehát n'em sértett jogszabályt azzal, hogy a kötelezvényt egyedül a miatt, hogy az kevéssel néhai P. Gy. halála előtt kelt,, érvénytelennek nem tekintette. (902. jan. 28. L G. 556.) Elmebeteg 19545. Curia: Valamely egyén cselekvőképességének szerződése, hiánya nem függ annak gondnokság alá helyezésétől s igy abban az esetben, ha az elmebetegségnek a szerződés megkötésekor fenforg asara vonatkozó tények megállapittatnak, a szerződés érvénytelen. (901. jun 28. I. G. 237.) ígéret kötelező 19546. Ouria: A jelen per elbírálásánál az képezi a ereje. döntő körülményt, hogy való-e felperesnek a kereset alapjául vett az az állítása, hogy alperes gróf P. S.-né tulajdonát képező gatai uradalomnak általa történt haszonbérbe vétele alkalmából tette-e felperesnek azt az Ígéretet, miszerint a felperesnek- 2000 koronát fog fizetni; mert alperesnek az a kifogása, hogy oly kötelező ígéretnek ellenszolgáltatáshiányában értelme sem volna, a tett és elfogadott Ígéretnek kötelező voltára befolyással már azért sem lehet, mert a tett és elfogadott Ígéret, a mennyiben az nem erkölcstelen ügyleten alapul, ellenszolgáltatás kikötése nélkül is lehet kötelező. (902.. ápr. 8. 4693.) Bizonyítás 19547. Curia: .... A felebbezési bíróság Ítéleti tényirásbeli szer- állása szerint felperes az 1900. január hó 9-én indított zödés tar- keresetével a D) alatti kötelezvénybe foglalt megállapodáshoz. talma ellen, képest alperesektől a tőle megvett gép hátralékos vételára.