Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

CSELÉDI SZOLGÁLAT. 561 A kir. ministerium K. N.-nak ifj. E. J. és társai Cseled, szoiellen 200 korona szolgálati bér és jár. iránt folyamatban ga'at. levő ügyében a deési kir. járásbiróság és Deés város rendőr- Előre meg kapitánya, illetőleg tanácsa között felmerült hatásköri össze- nem határoütközés esetét az 1903. évi febr. hó 18. napján tartott taná- sott bérért telcsában az 1869: IV. t.-ez. 25. §-a alapján vizsgálat alá vévén, jesitett sz< a következően határozott: gálát. Ebben az ügyben az eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. Indokok: K. N. deési lakos a deési kir. járásbírósághoz 1899. évi november hó 24-ón 1899. Sp. I. 911/1. sz. a. beadott keresetében a keresetlevélhez csatolt kötelezvény alapján 100 frtot 200 koronát és kamatot követelt szolgálati bér czimén E. J. deési lakostól. A kötelezvény tartalma a következő: „Alább irt nevem elismerem azt, hogy N. nevü leány, ki is több évekig nálam, mint fogadott leánynak befogadtam házamhoz és mivel azonban következik, hogy neki is látatja legyen szolgálatjáért, ezennel kiegyeztünk ily módon: Kötelezem magamat N. nevü leánynak 100 azaz : Egyszáz o. é. forintot az 1891. év végével megadni, mely ezen időre kötelezi magát is tovább lakni nálam; ha azon idő alatt meghalnék, köteleztetem a fiamat E. J.-et ezen összeget megfizetni, vagy ha vonakodnék, törvényesen rajtunk felvétetni. Deés 20. márczius 1889. E. J. E. J. A túloldalon kitüntetett 100 frtot, a melynek még 1891. év végén kellett volna, hogy E. J. N. nevü örökbe vett leányának kifizetni, elhalasztatott jövő év január hó 1-éíg, a mely időben minden bizonynyal kötelezem magamat megadni. Deésen, 1892. február hó 22. ifj. E. J. id. E. J." E. J. elhalván, a részére kinevezett ügygondnok által emelt pergátló kifogás következtében a kir. járásbiróság az 1900. évi május hó 9-én 1899. Sp. I. 911/3. sz. a. hozott végzésével a pert megszüntette, mert: „a kötelezvény értelme szerint a 100 forint felperesnek világosan a telj esitett szolgálatért lett Ígérve és habár a kötelezvény a felperesről, mint fogadott leányról szól is, annak, miután törvényes örökbefogadás nem történt, más értelem nem tulajdonitható, mint a mit a kötelezvény szavai világosan tartalmaznak. Annak tartalma szerint pedig a 100 forint a teljesítendő szolgálatért lett kikötve. Kétségtelen, hogy a fel- és alperes közt az 1876 : XIII. t.-cz. 1. §-ában irt cselédi viszony állott fenn. A cselédi viszonyból eredő követelések elbírálása a közigazgatási hatóságok hatásköre alá tartozik/' A felperes ezután 1900. évi október hó 7-én 7887. sz. a. Deés város tanácsa, mint iparhatóság előtt kivánta ugyanezt a követelést érvényesíteni, onnan azonban az 190(T évi október hó 31-én 7887. sz. a. kelt végzéssel illetékességi Márkus: Felsőbíróságaink elvi liatár. XIII. o<>