Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)
CSELÉOI SZOLGALAT vévén, az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőképen Cselédi szolhatározott • gálát, a jelen ügy a bíróság hatáskörébe tartozik. Egyetlen meg Indokok: K. Károly és K. Sándor panasza folytán az bizás teljest örvendi községi bíróság" 1892. évi július 9-én K. Istvánt el- tésére felfoga marasztalta 10 frt fuvarbér és járulékai megfizetésében; ezen dott fuvaros Ítélettel azonban K. István meg nem elégedvén, az ügy az nm cseléd, [811: XXII. t.-cz. 25. §-ához képest az élesdi kir. járásbíróság elé került, a mely hivatkozással az 1876: XIII. t.-ez. 1 18. §-ára, az ügyet a főszolgabíróhoz, az utóbbi pedig viszont a kir. járásbírósághoz utalta. Minthogy K. Károly és K. Sándor, kiket K. István fuvarosokul egyetlenegy megbízatás teljesítése végett fogadott fel, K. István irányában sem cselédeknek, sem mezei munkásoknak vagy napszámosoknak nem tekinthetők ós igy egyáltalában nem esnek az 1876: XIII. t.-cz. rendelkezései alá: ennélfogva az idézett törvény 115. ós 116. §-ában emliteit közigazgatási hatóságok a jelen esetben el nem járhatnak ós a fenforgó ügy, tekintve, hogy az általános magánjogi szabályok szerint megítélendő pénzkövetelésről van szó, az 1877: XXII. t.-cz. 1. §-ának a) pontját és 25. §-át is figyelembe véve a bíróság hatáskörébe volt utalandó. 52. Előre ineg nem határozott időn át teljesítendő szol- Előre meg gálatok fejében kikötött jutalom iránt indított ügyben az eljárás bírói útra tartozik. Bizonytalan időre kötött cselédszerződés érvényességének kérdése. kikötött juta (1896'. szept. 16. 1896. óvi 47.859. t M. sss.) . lonL Bizonytalan A kir. ministerium D. Krisztina gyurgyevói lakosnak időre kötött T. Trifun zsablyai lakos ellen 300 frt s jár. iránt indított szerződés érügyében a szegedi kir. ítélőtábla és a zsablyai szolgabíró vényessége. közt fölmerült hatásköri összeütközés esetét 1896. óvi szeptember hó 16. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőleg határozott: A jelen ügyben az eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok: Az iratoknál levő és hivatalból hiteles fordítással ellátott szerződés szerint, mely Zsablyán 1894. márczius 11-én kelt, U. Trifun zsablyai lakos házi szolgálatra mayához vette D. Krisztina gyurgyevói lakost a szerződésben ki nem tett időre és szolgálataiért fizetendő 300 frt kötelezése mellett. Kire a szerződésre támaszkodva D. Krisztina, miután állítása szerint őt U. Trifun 1894. évi június 24-én a szolnem határozott időn át teljesítendő szolgálatért