Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

ANYAKÖNYVI ÜGYEK. 481 nézve az anyakönyvezés után kiderített adatok bejegyzésé- Anyakönyvi nek kérdésében a kir. belügyminister ur mint legfelső anya- ügyek, könyvi felügyelő hatóság és a pozsonyi ür. járásbíróság közt Talált hvUákfelmerült hatásköri összeütközés esetét 1897. évi május hó ra vonatkozó 5. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869. bejegyzés elévi IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőkép határozott: rendelése. a jelen ügyekben az érdemleges eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok. Az 1896. év nyarán Pozsony város határában egy hulla találtatott, a melynek személyazonossága nem volt megállapítható, s a melyet ennélfogva az anyakönyvvezető az 1895. évi 60.000. sz. a. kiadott belügyministeri Utasítás 75. §-ában jelzett módon jegyzett be a pozsonyi kerület halotti anyakönyvébe, 1896. évi 1076. szám alatt. A bejegyzés foganatosítása után a hulla személyazonossága több reá vonatkozó lényeges adattal együtt megállapittatván, Pozsony város polgármestere, mint anyakönyvi közvetlen felügyelő hatóság, az utólagosan kiderített adatok bejegyezhetése végett kiigazítási eljárást indított a pozsonyi kir. járásbíróság előtt, a bíróság azonban a kiigazításra vonatkozó kérelmet 1896. évi 20.150. sz. a. hozott végzésében elutasította azon indokolással, hogy kiigazítási eljárásnak csak akkor van helye, a mikor az anyakönyvi bejegyzésen változtatás azért válik szükségessé, mert téves vagy öntudatosan hibás volt a bejelentés vagy ennek egyes adata, a melynek alapján az anyakönyvi bejegyzés történt, de nem szükséges a kiigazítási eljárás akkor, a mikor a bejegyzés adatait megváltoztató más adatokat kell ugyan bejegyezni, de nem az eredeti bejegyzés helytelensége vagy hibás volta miatt, hanem azért, mert az eredetileg helyesen bejegyzett adatokon később változás állott be. Pozsony város polgármestere a bíróság ezen végzése folytán arra utasította az anyakönyvvezetőt, hogy hasonló esetekben a személyazonosság megállapítására vonatkozó adatokat, mintáz eredetileg helyesen bejegyzett adatokon beállott változást, a lap szélén jegyezze fel. A pozsonyi halotti anyakönyvbe 1896. évi 913. szám alatt bevezetett másik esetben a polgármester a kiigazítási eljárást már meg sem indította, hanem a járásbíróságnak az előbbi esetben hozott végzésére való utalással egyenesen arra utasította az anyakönyvvezetőt, hogy az utólag kiderített adatokat az anyakönyvi lap szélén saját hatáskörében jegyezze fel. Az anyakönyvvezető azonban erre magát sem az első, sem a második esetben nem tartotta illetékesnek és az iratokat a kir. belügyminister úrhoz kérte fölterjeszteni, a ki 1897. évi 5036. számú rendeletével a polgármester mint közvetlen anyakönyvi felügyelő hatóság által a jelen ügvben tett intézkedések megváltoztatása mellett az eljárást bírói útra terelvén, mind a két ügy a pozsonyi kir. járásbíróság elé Márkus: Felsőbíróságaink elvi határ. XIII. 01