Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

480 MINISZTERTANÁCSI HATÁROZATOK I. Anyakönyvi czius hó 14-én 4355/1897. polgári szám alatt kelt végzése ügyek. folytán kiigazításként történt". Uj anya- A belügyminister a, dévai kerület anyakönyvi felügyelő­könyvezés jéhez 1897. évi jiúius hó 26-án 66.338. sz. a. intézett ren­módjának deletében oda nyilatkozott, hogy a nagyszebeni kir. járás­megállapi- biróság végzésének 2. és 3. pontjai tulmennek a birói hatás­tása. körbe tartozó anyakönyvi kiigazítás keretén és ezért elrendelte, hogy a nagytalmácsi anyakönyvvezető C. Miklós és Y. Paraszkéva házasságkötéséről felvett jegyzőkönyvet az idézett belügyministeri rendeletnek keltére és számára való hivat­kozással a nagytalmácsi kerület házassági anyakönyvébe je­gyezze be ama szabályok alkalmazásával, melyek az 1895. évi 27.243. I. M. házassági utasítás 71. §-ában foglaltatnak. Ilyformán a belügyminister, mint legfelsőbb anyakönyvi felügyelő hatóság és a nagyszebeni kir. járásbíróság közt hatásköri összeütközés merült fel, melynek elintézéséül meg­állapítandó volt, hogy a házasságkötésnek szabályellenesen bevezetett és birói kiigazítási uton törölt anyakönyvi bejegy­zése helyébe annak ujabb anyakönyvezését az állami anya­könyvi felügyelő hatóság bir hatáskörrel elrendelni: mert az 1894. évi XXXIII. t.-cz. 75. §-a értelmében csak a szabályszerűen lezárt és aláirt anyakönyvi bejegyzés képezheti birói kiigazítás tárgyát; ellenben a nagyszebeni kir. járásbíróság kiigazító végzésének meghozatalakor C. Miklós és V. Paraszkéva házasságára vonatkozólag egyálta­lában semmiféle bejegyzés sem létezett a nagytalmácsi há­zassági anyakönyvben, azt tehát bíróilag kiigazítani nem is lehetett; az a kérdés pedig, hogy a házasságkötés, melynek bevezetése a nagytalmácsi házassági anyakönyvben szabály­ellenesen elmulasztatott, mint uj anyakönyvi bejegyzés miké­pen eszközöltessék, az 1894. évi XXXIII. t.-cz. Í9. §-ának esetén kívül, mely ezúttal fenn nem forog, az állami anya­könyvvezetőnek, illetőleg felügyelő hatóságának hatáskörébe tartozik. 5. Talált hullák- Talált hullákra nézve az anyakönyvezés után ki­ra vonatkozó deritett adatok anyakönyvi bejegyzésének elrendelése iránt indított ügyben az érdemleges eljárás a biróság hatáskörébe tartozik. A szabályszerűen lezárt és aláirt anyakönyvi be­jegyzést közigazgatási uton — a 60.000/95. sz. B. M. utas. 91. §-ában felsorolt esetek kivételével — érinteni nem lehet. (1897. május 5. 24252/1897. I. M. sz.) A kir. ministerium a pozsonyi halotti anyakönyvbe 1896. évi 1076. és 913. számok alatt bevezetett halálesetek re bejegyzés el rendelése.

Next

/
Thumbnails
Contents