Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

A X Y A K Ö N Y VI Üti Y E K. 477 Az anyakönyvi bejegyzés lezárása és aláírása után Anyakönyvi a legcsekélyebb hibát sem szabad az anyakönyvvezető- ™* ( nek önhatalmúlag kijavítania, annál kevésbé az egész bejegyzést törülnie vagy keresztülhúznia. jegyzése egyir (1896. deczember 20. 67.729/1896. I. M. sz.) keuek torUseA kir. ministerium a kucsuláti állami születési anyakönyvben kétszer előforduló 1896. évi 1. számn bejegyzés egyikének törlése iránt indított ügyben a nagyilondai kii-, járásbíróság és a nagyilondai főszolgabíró közt felmerült hatásköri összeütközés esetét 1896. évi deczember hó 20. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vévén, az 1869: IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőképen határozott : a jelen ügyben az eljárás a kii-, bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok: A kucsuláti kerület állami anya könyvvezetője a születési anyakönyvben az 1895. évi utolsó bejegyzés után következő anyakönyvi lapra az 1896. évi 1. számú születési esetet jegyezte be, holott az anyakönyvek lezárása tárgyában 1895. évi deczember 20-án 110.700. szám alatt kiadott belügyministeri rendelet értelmében az utolsó bejegyzést követő anyakönyvi lapnak szélén (a tiszta oldalon) az 1895. évi 60.000 számú belügyministeri utasítás 40. §-ában előirt záradékot foganatosítani, az űrlap nyomtatott szövegét pedig egymásl keresztező két egyenes vonallal keresztülhúzni kellett volna. Az anyakönyvvezető, miután a tévedést észrevette, a születési anyakönyvben az 1895. évi utolsó bejegyzés után következő anyakönyvi lapra irt 1896. évi 1. számú születési bejegyzést keresztülhúzta, a keresztülhúzott anyakönyvi lap szélére (a tiszta oldalra) az 1895. évi 60.000. számi belügyministeri utasítás 40. §-ában emiitett záradékot rávezette és az utóbbi záradékot tartalmazó anyakönyvi lapot közvetlenül követő lapra az előző lapon keresztülhúzott születési esetet újból bevezette. A nagyilondai főszolgabíró, kihez mint anyakönyvi közvetlen felügyelő hatósághoz az anyakönyvvezető e tárgyban ielentést tett, átküldötte az ügyet a tévedés kiigazításának elrendelése végett a nagyilondai kir. járásbírósághoz, a mely azonban a fenforgó ügyben szükséges intézkedés megtételét közigazgatási útra tartozónak tekintvén, az anyakönyvvezető jelentésót visszajuttatta a nagyilondai főszolgabíróhoz és igy hatásköri összeütközés merült fel a bíróság és a közigazgatási hatóság között. A fenforgó esetben ezek szerint a kucsuláti születési anyakönyvek 1896. évi 1. szám alatt ugyanaz a születési eset kétszer van bevezetve, a mely bevezetések közül az első minden megjegyzés nélkül keresztül van húzva.