Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 13. kötet (Budapest, 1902)

ELSŐ RÉSZ. A bíróság és a közigazgatási hatóság között polgári ügyekben felmerült hatásköri összeütközési esetek. I. Anyakönyvi ügyek. i. A bejelentő törvényes minőségének utólagos ki- Anyakönyi tüntetése végett indított anyakönyvi ügyben az eljárás ügyek, a bíróság hatáskörébe tartozik. 4 bejelentő Az anyakönyvi bejegyzés szabályszerű lezárása °^vfnyes m\ J J * c'*' J nosegenekuto és aláírása után a bejegyzésen a 60.000 95. sz. B. M. lagos ^wí(, utas. 91. §-ában foglalt esetek kivételével közigazgatási tése. uton változtatni nem lehet. (1806. június 4. 20923/185)6. I. M. sz.) A kir. ministerium a magyar-világosi 1895. évi állami halotti anyakönyv 5. száma alatt foglalt bejegyzés hiányosságának helyrehozatala végett a világosi kir. járásbiróság és a kir. belügyminister úr mint állami anyakönyvi felügyelő hatóság közt felmerült hatásköri összeütközés esetét 1896. évi június hó 4. napján tartott tanácsában vizsgálat alá vevén, az 1869 : IV. t.-cz. 25. §-a alapján következőképen határozott: a jelen ügyben a további eljárás a kir. bíróság hatáskörébe tartozik. Indokok: A magyar-világosi 1895. évi állami halotti anyakönyv 5. száma alatt nincsen kitüntetve, hogy a bejelentő az 1894: XXXIII. t.-cz. 69. §-ának melyik pontja alapján volt kötelezve a bejelentés megtételére. Ez az eset az állami anyakönyvi felügyelő intézkedése következtében az illetékes főszolgabiró, mint anyakönyvi közvetlen felügyelő hatóság utján a világosi kir. járásbiróság elé kerülvén, a nevezett biróság 1895. évi deczember 11-én 4935. p. sz. a. hozott végzésével leszállította illetékességét azzal az indokolással, hogy a jelzett esetben a biróság előtti formaszerü kiigazításra nincs szükség, mert bejegyzés még