Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A M. Kir. Curia és a Kir. táblák elvi jelentőségű döntéseinek rendszeres gyűjteménye, 12. kötet (Budapest, 1902)

KÖTELMI JOG 3fl K. A.-ra bízatott, sem az ellenszolgáltatás vitatott határozatlan- A kötelezettsága miatt, sem annálfogva nem érvénytelen, mivel a választott ség teljesibiróság iránti szerződés az 1868. évi LIV. törvényczikk tése. 495. és következő, illetőleg az 1881 : LIX. t.-cz. 74. és következő §-ainak meg nem felel. (901. szept. 4. 999.) 4. Kamat. 18344. Curia: Az állaudóan követett birói gyakorlat sze- Hátralékos rint a hitelező olyan esetben, ha a tőkekövetelését adósától fel- kamat követevészi, a hátralékos kamat iránt utóbb követelést csak akkor lése. támaszthat, ha a kamat iránt ezt a követelését a tőke kifizetésénél kifejezetten fentartotta: ebből tehát jogilag következik, h. ha a hitelező a tőke befizetésénél kifejezetten csak különlegesen az időhatár iránt is számszerűen mhatározott kamatra nézve tartotta fenn követelési jogát, az ekként fentartott kamatnál többet utóbb az adós ellen nem érvényesíthet és igy a hitelezőnek az ilyen kamat átruházásánál netán számítási tévedése egyáltalában menthető nem lévén, ez a tévedés utóbb az adós hátrányára nem is szolgálhat, következésképen a tévedés és ennek menthetősége iránt a netáni bizonyítás eredménye az ügy érdemére befolyással nem lehet; már pedig a felébb.-i bíróság ítéletében foglalt és e részben panaszszal meg sem támadott tényállás szerint felp. a tőke lefizetésénél követelési jogát kifejezetten csak különlegesen az 1898. decz. hó 21. napjától az 1899. jun. hó 14. napjáig felszámított és összegileg is 1833 kor. 26 fillérben mhatározott hátralékos kamatra tartotta fenn. (901. febr. 6. G. 599.) 18345. Curia: Általános jogszabály az, h. a tőke után a Kamatfizetés kikötött kamat csak a tőke kifizetéséig jár, és h. az adós tőke- terjedelme. tartozását a kikötött idő előtt is egészben vagy részben lefizetheti, a mely esetben további kamatfizetési kötelezettsége egészben illetve részben mszünik. (901. június 28. I. G. 238.) 18346. Curia: Az állandóan követett birói gyakorlat sze- Késedelmi rint olyan esetben, ha a szerződésszerű teljesités ideje kikötve kamat, vagy egyébként mhatározva nincs, a jogositott a teljesitést azonnal követelheti ugyan, azonban a késedelem törvényes következménye csak a kereset beadásával áll be, tehát olyan esetben a készpénzben kötelezett teljesítésnél a késedelemnek törvényes következménye vagyis a törvényes késedelmi kamat csak a kereset megindításától kezdve jár, következésképen korábbi időre ama kamathoz való jog elismerése jogilag ki van zárva, hanem korábbi időre a kamat csak akkor és abban a mérvben igényelhető, ha és a minő mérvben az iránt a kötelezettség külön is kifejezetten elvállaltatik. (901. ápr. 23. I. G. 120.) 18347. Curia: Az 1883. évi XXV. t-cz. 29. §-a szerint a Kamat kamatok elévülnek, ha a hitelező azokat esedékességük után elévülése. három év alatt nem követelte és jogszabály az, h. az elévülést egyedül a követelésnek birói uton való érvényesítése, vagy pedig