Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

47 7. sz. A végrehajtási eljárásban kirendelt zárgondnok számadásának helyeslése és a zárgondnoki dij megállapítása iránt a kir járásbíróság által hozott Ítélet ellen használt felebbezés másodfokú elintézésre nem az 1893 : XVIII. t.-czikkben foglalt felebbezési eljárás szabályai, hanem az eddigi szabályok alkalmazandók. Ehhez képest az emiitett itélet elleni felebbezés nem az 1893 : XVIII. t.-cz. 131. §-ában megszabott 15 napi, hanem az 1881 : LIX. t.-cz. 32. §-ában megszabott 8 napi határidő alatt adandó be. VIII 13158, 13448. 2. Debreczeni Mr. ítélőtábla. 1. sz. Abban az esetben, ha az árverési vevő javára az általa biró árverésen megvett ingatlanra a tulajdonjog bekebelezése már jogerejüleg elrendeltetett, az 1881 : LX. t.-cz. 180. §-a alapján a birtokba helyezés többé el nem rendelhető.1) III. 919, m. III. 5489. 2. sz. Az olyan beadvány, amelyben biztositási végrehajtás és zárlat elrendelése együttesen kéretett, érdemileg el nem intézhető. III. 963, m. III. 5586. 3. sz. Az 1868 : LIV. t.-cz. 588. §-án alapuló zárlat elrendelése nem a kir. járásbiróság, hanem a kir. törvényszék hatáskörébe tartozik.2) III. 782., m. II. 2164. 4. sz. Az 1893. évi XVIII. t.-cz. 1. §. 5. m) pontja alapján inditott mesgyeigazitási sommás perekben, a felebbezési biróság végzése ellen irányuló felfolyamodás eldöntésére hivatott biróságnak meghatározása tekintetéből, az értékhatárnak a megállapitása nem mellőzhető és erre nézve a vitás terület értéke az irányadó.*) 5. sz. Az olyan sommás perben, a melyben a kereset tárgya 50 forintnál magasabb értékű, de a 200 forint értéket meg nem haladja, nincs helye felülvizsgálatnak akkor sem, ha a viszonkereset tárgya 200 forint értéket meghalad. VII. 13182. 6. sz. Az 1893 : XVIII. törvényczikk 1. §-ának 2. pontjában felsorolt perekben a felebbezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak helye egyáltalában nincsen, tehát még abban az esetben sem, ha a felperes által inditott több hasonló tárgyú perek egyesittetnek s ezen egyesítés folytán az összesített perek tárgyának az értéke járulékok nélkül a 200 forintot meghaladja. VII. 13188. 7. sz. A kir. járásbíróságok előtt sommás uton inditott olyan örökösödési perben, a melyben a hagyaték értéke az adósságok és terhek levonása nélkül 200 forintot meghalad, a bírói hatáskör kérdése az eljárás bármely szakában akkor is megvizsgálandó, ha az eljárás folyamán az alperes a bírói hatáskör ellen kifogást nem tett. IX. 15515. *) V. ö. a kir. Curiának I. sz. polgári döntvényét, fönn a 11. lapon. 2) E határozat az 1894 : XVI. t.-cz. folytán hatályát vesztette. V. ö. fönn a budapesti tábla 3. sz. döntvényét. 3) V. ö. alább a győri tábla 6. sz. polgári határozatát.