Márkus Dezső (szerk.): Felsőbíróságaink elvi határozatai. A Kir. Curia és a Kir. Itélőtáblák döntéseinek rendszeres gyűjteménye, Mutatók az 1870-1900. kötetekhez (Budapest, 1901)

293 3. A kir. Curia 70. számú büntetőjogi döntvénye. Gazdasági terményeknek bekerített gyümölcsös kertből bemászással elkövetett ellopása a mezőrendőrségröl szóló 1894. évi XII, t.-cz. 93. és 97. §-aiban meghatározott érték erejéig, tekintet nélkül a gyümölcsös kert helyszini fekvésére, tehát a község belterületén levő bekeritett gyümölcsös kertben elkövetett ily lopás is a törvény 93. §-ának a) pontja alá eső mezörendöri kihágást képez. Indokok: Minthogy az idézett mezó'rendőrségi törvénynek számos, jelesen 50., 51., 57. §-aiban és a 95. §. a), d) és r) pontjaiban foglalt intézkedéseiből kétségtelen, hogy annak hatálya kiterjed a községek (puszták) egész területére, tehát azok belterületére, a belsőségekre is ; minthogy a törvény sehol sem tesz, különösen nem tesz a kérdésre vonatkozó 93. §-ában külömbséget bel- és külterületen levő kertek és gyümölcsösök között: különös tekintettel még a mezőrendőrségi törvény 121. §-ának intézkedésére is ; meg kellett állapitani, hogy a belterületeket! levő bekeritett gyümölcsös kertekben bemászással elkövetett gazdasági terménylopások a mezőrendőrségről szóló 1894. évi XII. t.-cz. 93. §-a a) pontjának súlya alá eső mezőrendőri kihágások. Annak meghatározása, gyümölcsös kertnek tekintendő-e a tett színhelye, ép ugy birói megállapitás tárgya, mint az is : forog-e fenn a BTK. 330—332. §-aiba ütköző és külön elbírálás tárgyát képező magánlaksértés esete ? Kelt Budapesten, a kir. curia büntető tanácsainak 1895. évi márczius hó 29-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi április hó 2tí-án tartott teljes ülésben. (6221/1894. számhoz). 4. A kir. Curia 81. számú büntetőjogi döntvénye. (9314./B. 900. és 10,306./B. 900. számokhoz.) A törvényszéknek elsőfokú Ítélete ellen, ha csupán egy oly bűncselekmény miatt állapit meg bűnösséget vagy oly bűncselekmény vádja alól ment fel, mely rendszerint járásbíróság vagy közigazgatási hatóság hatáskörébe van utalva, a felebbezés a Bp. 381. §. 2-ik bekezdésének 2. pontja értelmében csak az esetben van kizárva, ha a cselekménynek emiitett kisebb minősítése tekintetében a vád és az ítélet megegyeznek. Törvényszék előtt a Bp. 18. és 19. §§. alapján összefüggés vagy egyesítés folytán elbírálandó cselekményeknél a perorvoslatot az összes cselekményekre